Ахи-вздохи
Кампания против бездомных животных, развернутая в газете «Вечерний Северодвинск», пахнет явным живодерством. Здесь ахи-вздохи о том, что животные — враги: «...Покалечить или серьезно напугать ребенка, а то и взрослого могут и вполне обычные псы — из тех, кого более чем достаточно на улицах и во дворах Северодвинска...»
И вечные упования на дефицитный бюджет муниципалитета:
«И тут начинаются проблемы. Для полугодового содержания пойманных безнадзорных животных требуются значительные средства — на питание и вакцинацию собак, а также зарплату персонала. В дефицитном местном бюджете такие средства не предусмотрены.
Как нет денег и для завершения строительства пункта приема животных — пока он располагается в недостроенном здании, не оборудованном системами водоснабжения, отопления, водоотведения. Не имеется и подходящих готовых помещений. К слову, и в целом в Архангельской области, по данным мэрии, нет финансируемых муниципалитетами приютов для безнадзорных животных».
Довершением к намекам на живодерство стали публикации координат организации «Спецавтохозяйство», которая якобы «решает» вопрос.
Общественное расследование
Однако зоозащитники, возмущенные таким подходом, выяснили, провели собственное расследование и выявили недостовреность опубликованной информации.
Процитируем часть письма, которое общественники прислали в редакцию:
«Мы провели свое расследование. 23 августа мы нанесли визит в СМУП «Спецавтохозяйство». Главный инженер СМУП Тярасов Иван Владимирович и мастер Слотина Елена Николаевна заверили нас, что СМУП «Спецавтохозяйство» не выезжает по вызовам, а принимает животных от хозяев по договору и умерщвляет их по истечении 2-3 дней.
Однако тут же сообщил, что умерщвляют и подброшенных в организацию животных. Буквально на днях был умерщвлен котенок. Никаких попыток найти хозяина животного не предпринималось, что противоречит решению суда, согласно которому необходимо заявлять об обнаруженных животных в полицию или орган местного самоуправления для принятия мер к розыску животного.
Мы пришли в недоумение и отправились уже в редакцию «Вечернего Северодвинска», чтобы выяснить, наконец, где правда. Станислав Зелянин признал свою ошибку в подаче информации и обещал опубликовать опровержение в следующем номере газеты.
В решении же черным по белому написано:
«Препарат «Адилин» предназначен для бескровного убоя животных, применение которого является НЕГУМАННЫМ, так как ведет к мучительной смерти животного от удушья, причиняя животному излишние страдания. Из показаний специалиста Поздеевой М. В. также следует, что применение препаратов «Адилин» без предварительного введения наркоза является негуманным, поскольку вызывает удушье животного и его смерть в течение 5-10 минут.
Показания специалиста согласуются с рекомендованным для применения Модельным законом об обращении с животными (далее — Закон), принятым в г. Санкт-Петербурге 31 октября 2007 года Постановлением 29-17 на 29 пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ, согласно ст. 1 которого под жестоким обращением с животными понимаются в том числе действие (бездействие), влекущее за собой увечье, травму или гибель животных, жестокое умерщвление животных...»
Р. S. Когда готовился материал, стало известно, что журналисты газеты «Вечерний Северодвинск» признали неверность распространенной информации. Цитата: «Архангельская региональная общественная организация оказания помощи бездомным животным (http://vk. com/khalinat#/club27001767) сообщает, что информация о приеме безнадзорных животных СМУП «Спецавтохозяйство» была неверной.
P. P. S. О том, какой грязью в адрес защитников животных вылились на сайте «Северной недели», читайте здесь.