Напомним, главпомор и директор Поморского института коренных и малочисленных народов при САФУ признан виновным в действиях, направленных на унижение этнической группы «русские», совершенных публично с использованием СМИ. Назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Нам недоступен текст жалобы, но исходя из выступлений Мосеева на суде, полагаем, что упор в ней будет сделан на два момента. Первый – комментарий он не писал. Второй – никогда и нигде не высказывался против русских, не отделял их от поморов.
Разного рода публикации на тему развёрнутой госбезопасностью и её приспешниками против Мосеева травли, закончившейся в результате показательным заранее срежессированным судилищем, во внимание принимать не будем – каждый имеет право на собственное мнение. Не отрицая также право Мосеева на защиту, просто вспомним ставшие доступными материалы дела.
А может, он лунатик?
Иван Мосеев не устаёт говорить, что не мог вообще написать комментарий, потому что спал. Но из обвинительного заключения, выложенного на своей страничке блогером Николаем Прокофьевым, следует обратное. Цитируем: «В один из дней июня 2012 г. ему (Беднову) на сотовый телефон позвонил Мосеев И. И. и стал высказывать претензии по поводу того, что он его подставил в связи с опубликованием статьи «Поморье в Евразийском мире». Как пояснил Мосеев, по одному из комментариев, который он оставил, возбуждено уголовное дело. Мосеев сообщил, что он оставил комментарий к статье следующего содержания: «...поморов мало, а вас миллионы быдла. (т. 1, л. д.112-114)».
А вот отрывок из показаний свидетеля Рукши, цитируем: «Также Мосеев сказал, что следствие предполагает, что этот комментарий с унизительной оценкой какой-то национальности написал он. Мосеев также сообщил, что он читал на интернет-сайте «Эхо Севера» статью Беднова «Поморье в Евразийском мире» и при прочтении комментариев пользователей увидел комментарии с нападками на поморов, после чего, со слов Мосеева, он психанул и написал в ответ на комментарий: «Нас поморов мало, а вас миллионы быдла». Кого конкретно подразумевал под оскорбительным словом «быдло», Мосеев не пояснил. (т. 1, л. д. 115-116)». Конец цитаты.
А на суде с показаниями случилась метаморфоза – гражданин Беднов, как пишет газета «Бизнес класс – Архангельск», «...затруднился однозначно ответить, признавался ли ему Мосеев в авторстве подсудного комментария. «Когда он мне позвонил, я шел по улице. Я так и не понял из эмоционального разговора – фразу написал он, или ее приписывают Мосееву». Конец цитаты.
В свою очередь, гражданин Рукша и вовсе отказался от своих слов: «Я не поддерживаю данные ранее показания. На допросе у следователя я оговорил Мосеева, сказав, что обвиняемый мне признался, что это он написал комментарий про «быдло», – сказал свидетель. – Следователь заверил меня, что есть все доказательства, в том числе запись наших разговоров, и я впечатлился. Я был шокирован происходящим, находился в стрессовой ситуации и подписал протокол. Но вспомнив наши разговоры, я пришел к выводу, что на самом деле Мосеев не утверждал этого».
Лжесвидетель, не лжесвидетель – решать не нам.
Про русских
Что касается неразрывности русских и поморов, то позвольте напомнить избранное из доклада Ивана Мосеева «О культурном наследии поморов Белого моря», руководителя НКО «Поморское возрождение» (материалы II съезда поморов Белого моря, Мурманская область, Терский район, посёлок Умба, 19 июня 2009 года):
«Присутствие древнерусского компонента в культуре поморов – древнеславянские былины, славянские обряды, православие, даже славянский язык не могут служить доказательством того, что поморы – русские».
«Таким образом, нет никаких убедительных оснований называть поморов потомками русских славян новгородцев потому лишь, что у поморской этнической общности преобладающими культурными доминантами являются восточнославянский диалект и православная культура, точно так же, как американских индейцевкатоликов, говорящих на латинских диалектах нельзя считать португальцами и испанцами. Все это позволяет сделать убедительный вывод о том, что поморы – прямые потомки коренного местного автохтонного населения Беломорья, которое жило тут не одно тысячелетие».
«Согласно официальным установкам национальной политики в России поморы были априори приписаны к русскому народу. Любопытно, что ничего подобного не произошло с украинцами, хотя исторически именно украинцы более чем поморы соответствуют этнониму «русские», а столица Украины город Киев называется «матерью городов русских». При этом в ХVIХVII вв. ряд северных городов официально назывался отнюдь не «русскими», а «поморскими» городами, а понятие Русский Север, заменившее собою название Поморье, появилось лишь недавно, в 20 веке.
В последние годы не выдерживает критики основная гипотеза русских этнографов о том, что поморы – это прямые потомки новгородских славянских переселенцев. Сегодня уже вряд ли можно согласиться с тем, что появление славянского православного населения на Севере можно объяснить только массовыми миграциями, например, новгородцев, ладожан или ростовосуздальцев. Никаких убедительных доказательств массовых исторических переселений русских славян в регион бассейна рек Белого моря из южных регионов нет». Конец цитаты.
P.S. Говорят, что на днях в ресторане «Трескоед» Ивана Мосеева видели в компании с норвежцами, видимо, тоже поморами, только с другой стороны – Туром Робертсеном и Реми Страндом. Что это было: свидание вслепую, встреча старых друзей-единомышленников или собрание, на котором обсуждалась дальнейшая судьба Мосеева в случае, если приговор «устоится» в Областном суде?
Материал опубликован в общественно-политической газете «Правда Северо-Запада» от 20 марта 2013 года.