И это, по мнению экспертов, самое интересное место в выступлении Киселёва - где говорится о префренциях и льготах, которые главред МК Гусев выбивал для своего бизнеса.
Добавим к сказанному Киселёвым одно важное обстоятельство - особенно на региональном уровне гусевские менеджеры, как правило, бравировали своей близостью к Кремлю.
Причём, иногда под эту тему занимались тем, что имеет все признаки шантажа и вымогательства денег или преференций у региональных медиа-зависимых элит. Теперь, судя по всему, "могуществу гусевских бизнесменов приходит конец. Да и само "могущество", как выясняется, было слишком раздуто.
В наших палестинах, к примеру, до сих пор не ясно, как так получается, что "МК в Архангельске" выходит, но не распространяется. Имеются неоспоримые факты её утилизации на свалках и в гаражах вместе с "Правдой Севера".
Как-то журналисты "Эха СЕВЕРА" накрыли целый гараж с 9 тоннами макулатуры, из которой почти половина - тираж МК, изданный, напечатанный за бюджетные деньги, но не распространённый.
Причём, заметьте, что ни прокуратура, ни полиция так всерьёз и не заинтересовались данной метаморфозой...
Газета издается и утилизируется - кто-то же за её издание с последующей утилизацией платит. И этот "кто-то" - не областная ли власть, щедрая на "благотворительность" из областного бюджета?
Чем не перступление?..
Далее — цитируем Дмитрия Киселева:
«В последнее время все больше охотников нападать на "Вести недели", уличая программу в злонамеренности, мол, хочет всех обмануть. Вдруг стали обсуждать и перепечатывать подобные тезисы программы Le petit journal французского телеканала Canal+. "Московский комсомолец" опубликовал свою «шнягу» под заголовком "Киселевские берега", мол, когда-то я говорил, цитируя «МК»: "Еще в самом начале Майдана студенты в Киеве жестоко избили милицию".
Все красиво и бодро, только я никогда в "Вестях недели" не говорил, что "студенты в Киеве жестоко избили милицию". Стопроцентная ложь от "МК"! На мой взгляд, газета, получившая от государства серьезные льготы и продолжающая требовать их все больше, представляясь важным социальным институтом, такой злонамеренности себе позволять не должна. Это такой же подлог, как то, что я хотел спалить Америку, говоря о "радиоактивном пепле".
Уж если о "Московском комсомольце", то его главный редактор и собственник Павел Гусев странным образом возмутился в ответ на объявленные против него президентом Порошенко санкции. Странным образом потому, что санкции от майданутых властей Украины наложены уже на сотни наших журналистов, издателей, политиков и деятелей культуры, но лишь Павел Гусев в ответ возмутился, мол, как же так, я же свой, буржуинский!
Какая несправедливость! Я же в России не такой, как все, один из немногих независимых и даже учился в украинской школе, и вообще занимаюсь "журналистским бизнесом". Про "журналистский бизнес" особенно прикольно.
Если же вернуться к неточностям и даже ошибкам у нас в "Вестях недели", то они действительно вкрадываются. Но реально за все годы, пока я имею честь вести эту программу, ляпов у нас было меньше, чем пальцев на одной руке. И каждый раз ошибку мы разбираем и обязательно публично поправляемся, не делая вид, что ничего не произошло. Не могу сказать, что это приятно, но таков наш принцип, потому что ценим свою репутацию и ценим доверие наших зрителей.
Теперь о претензиях французского Canal+, которые смакует и "МК", не удосуживаясь обратиться к нам, своим российским коллегам, и реально разобраться, что же было не так в репортаже нашего спецкора Антона Лядова из Франции. На самом деле претензии французов подробнейшим образом разобрал сам Антон Лядов в своем материале для "Вестей" еще 23 мая. Интересующиеся могут поднять видеоархив на сайте Вести.Ru.
"МК" же, словно глухарь, долдонит свое, испуская кольца скользкого и путаного текста, сдобренные намеренным враньем. Впрочем, злонамеренного вранья полно и в западной прессе.
Все мы помним якобы документальный фильм немецких коллег из ZDF, когда они безработного из нашего Калининграда за деньги обрядили в русского наемника в Донбассе и заставили говорить то, что нужно. Кстати, тогда мнимых защитников правды из "МК" та история не заинтересовала.
Почему все-таки наши репортажи нравятся не всем французским коллегам, я понимаю. Потому что сами они себя так не показывают — то ли из-за цензурных ограничений, то ли приукрашивают автопортрет.
Да, мы показывали проблему мигрантов в Европе жестче и ярче, чем это делали коллеги в Евросоюзе. Мы снимали там, куда журналистам нельзя. Мы иллюстрируем протесты против трудовой реформы во Франции круче, чем это обычно видят зрители там.
Еще недавно Canal+ смеялся над каким-то отдельно взятым нашим переводом отдельной мадам, но сейчас, когда Францию поставили, как бы это по приличнее, на четыре кости и творят с ней что хотят, когда во Франции даже очереди за бензином на АЗС, а столь жестоких уличных боев не было со времен 60-х, когда сами французы открыто обсуждают, способна ли Франция в этих условиях принять Чемпионат Европы по футболу, до которого меньше двух недель, то досмеялись?
Так сильно ли мы вообще ошибались, когда показывали все это во Франции еще в зародыше?»
Конец цитаты.
Сюжет про "МК" на 63 минуте передачи "Вести Недели".