Кроме того, у граждан отбили желание голосовать, навязав стереотипы, что «все решено», «все уже посчитано» и от их голоса ничего не зависит. Хотя это абсолютно не так!
Эта позиция сегодня выгодна чиновникам от власти, которые с помощью голосов «административного ресурса» добиваются нужного результата на выборах. Проблема актуальна для всей страны – от Калининграда до Камчатки.
Своё решение предложила руководитель фракции ЛДПР в Архангельском областном Собрании депутатов Ольга Осицына. Она предлагает законодательно закрепить следующее положение.
Гражданин, который воспользовался своим правом избирателя и проголосовал, в период до следующего единого дня голосования может взять соответствующий документ, подтверждающий этот факт (в территориальной избирательной комиссии, окружной избирательной комиссии, избирательной комиссии субъекта Российской Федерации, избирательной комиссии муниципального образования), а затем по предъявлении такого документа получить или отгул, или дополнительный день к отпуску в случае, если он работает.
Для обучающихся по очной форме в средне-специальных и высших образовательных учреждениях предъявление этого документа также предлагается считать уважительной причиной для отсутствия в течение одного учебного дня.
Правда, это не распространяется на проголосовавших досрочно, проголосовавших по почте, если такая возможность предусмотрена законом субъекта Российской Федерации, и проголосовавших вне помещения для голосования.
Предложение нашло поддержку у коллег Ольги Осицыной – депутатов ЛДПР и в региональном парламенте, и на федеральном уровне.
Кандидат в губернаторы Архангельской области Ольга Осицына прокомментировала инициативу следующим образом, цитата:
"Мы не стали вносить инициативу в Архангельское областное Собрание депутатов, поскольку процедура выхода с законопроектом в Государственную Думу очень сложная и продолжительная. Поэтому мы попросили о поддержке депутатов ЛДПР в Государственной Думе.
Цель законопроекта – повысить мотивацию граждан к участию в выборах. Практика показывает, что явка, особенно на выборах муниципального уровня, становится ниже с каждым годом. Мы же хотим таким образом привлечь граждан к активному выражению своей гражданской позиции.
В советские времена день выборов был практически праздником, люди охотно шли на избирательные участки. Сейчас буфетом с дешевой колбасой никого не удивишь, а вот дополнительный выходной день может стать хорошим стимулом.
Высокая явка необходима для того, чтобы к власти приходили люди, действительно обладающие доверием граждан. Кроме того, возможность сфальсифицировать результаты голосования существенно сокращается, что также будет способствовать увеличению доверия людей к выборам".
Конец цитаты.
Председатель Комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций, депутат ЛДПР Ярослав Нилов по данному поводу сказал следующее, цитата:
«Я поддержал инициативу руководителя фракции ЛДПР в Архангельском областном собрании депутатов Ольги Осицыной. Убежден, что реализация нашего предложения повысит явку, особенно молодёжи, которая, к сожалению, голосует крайне слабо. Старшее поколение в этом плане более дисциплинировано и ответственно – с него надо брать пример.
Полагаю, что эта инициатива, будучи внесенной не через парламент субъекта Российской Федерации, а непосредственно депутатами Государственной Думы, может быть рассмотрена быстрее и принята с большей вероятностью, учитывая, что высокая явка подтверждает легитимность избираемых органов власти любого уровня. Позор, когда мэров городов избирают с явкой 20%, а губернаторов – 30%. Необходимо повышать явку и, соответственно, легитимность власти».
Конец цитаты.
Авторами законопроекта стали Председатель Комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций, депутат ЛДПР Ярослав Нилов и его коллега по фракции Андрей Свинцов.