Эта тема привлекла внимание СМИ федерального уровня. В частности, информацию опубликовали ИТАР-ТАСС, "Эхо Москвы", "Газета.ru" и другие.
Но, видимо, в общении журналистов с представителями различных структур в Архангельской области часть информации была недопонята или не передана.
Например, в сообщении двояко читается, что в 2006 году Илья Азовский был приговорен к году колонии-поселения. На самом деле, Илья не отбывал наказания в колонии.
Не удивительно, что в новостях федеральных СМИ возникла недосказанность, если журналисты Архангельской области (особое рвение проявила газета "Независимый взгляд"), зная, что Азовский находится в СИЗО, писали о том, что он в колонии.
Адвокат Оксана Грушецкая прокомментировала ситуацию следующим образом, цитата:
"Я очень удивилась, прочитав в ряде СМИ, что Илья Азовский ранее был приговорен к году колонии-поселения.
В 2006 году я также представляла в суде интересы Ильи Азовского и хорошо помню, как обстояло дело. Обвинение было предъявлено по части 2 статьи 129 УК РФ. Однако суд вынес обвинительный приговор по части 3 статьи 129 УК РФ.
Азовский был взят под стражу и провел четыре месяца в СИЗО № 1 города Архангельска.
Далее дело было рассмотрено в кассационной инстанции Архангельским областным судом, который изменил приговор с части 3 на часть 2 статьи 129 УК РФ. Суд освободил Азовского от наказания и его выпустили из-под стражи".
Конец цитаты.
Рассуждения и выводы общественников по факту продления срока содержания Илье Азовскому читайте здесь.