Первым из свидетелей по этому делу был допрошен экс-директор «Лесозавода № 3» Евгений Вальков, заявивший, что ему угрожали и что в развале «Лесозавода № 3» виноват Граф. Подробнее об этом здесь и здесь.
17 апреля 2015 года свои показания дал экс-зам директора «Лесозавода № 3» Рудницкий, утверждавший, что как руководитель Граф не состоялся. Об этом подробнее здесь.
Также Рудницкий поведал, что Граф принуждал акционеров «Лесозавода № 3». Более подробно об этом читайте здесь.
Сегодня в Архангельском Ломоносовском районном суде в ходе судебного следствия по делу Графа& Мышковского была допрошена свидетель Антроповская, работавшая ранее на ОАО «Лесозавод» № 3 в должности ведущего специалиста отдела лесоснабжения. Подробнее об этом здесь.
Разговор между представителем потерпевших Захаровой и бывшим зам. директора по лесоснабжению Александром Колтыпиным получился следующим, - далее цитата:
Представитель потерпевших Захарова:
- Разговор в кабинете Валькова, где присутствовал Мышковский – это когда было?
Свидетель Колтыпин:
- Не понял вопроса
Представитель потерпевших Захарова:
- Разговор где, как вы говорите, вас хотели примирить и Мышковский там в роли третейского судьи выступил. Когда это было?
Свидетель Колтыпин:
- В каком месяце точно не скажу.
Представитель потерпевших Захарова:
- В каком году?
Свидетель Колтыпин:
- В десятом наверно…
Представитель потерпевших Захарова:
- Всё-таки почему от Будрина требовала, чтобы вы работали с поставщиком «Эталоном» и «Регионом», у которых сырьё не сертифицировано?
Свидетель Колтыпин:
- Этим вопросом я задавался неоднократно.
<…>
Но вы-то подчёркиваете, что Будрина требовала с «Эталоном» и «Регионом» работать?
Свидетель Колтыпин:
- Просила.
Представитель потерпевших Захарова:
- Вы всё-таки как поняли, что представлял «Эталон» и «Регион»?
Свидетель Колтыпин:
- Поставщик.
Представитель потерпевших Захарова:
- Кто представлял? Кто был представителем «Эталона» и «Региона»?
Свидетель Колтыпин:
- Сначала был представителем «Региона»… Граф. А потом мне попался договор, подписанный уже минуя меня, - Баранов.
Представитель потерпевших Захарова:
- Баранов какую организацию представлял?
Свидетель Колтыпин:
- «Регион».
Представитель потерпевших Захарова:
- А «Эталон» кто представлял?
Свидетель Колтыпин:
- А там уже преимущественно шли «регионовские» поставки.
Представитель потерпевших Захарова:
- А кто представлял интересы «Эталона»?
Свидетель Колтыпин:
- *вздыхая*. Это уже десятый год. Не вспомню…
<…>
Представитель потерпевших Захарова:
- Скажите, известно ли вам, что Мышковский причастен к деятельности каких-то фирм-поставщиков?
Свидетель Колтыпин:
- Среди договоров фамилии не было.
Представитель потерпевших Захарова:
- А неофициально?
Свидетель Колтыпин:
- Ну как я могу сказать…
<…>
Представитель потерпевших Захарова:
- Хочу вернуться к началу вопроса. Всё-таки Мышковский в кабинете у Валькова кого представлял? Коллегию? Депутатский корпус? Или он представлял интересы конкретных поставщиков?
Когда вы были в кабинете у Валькова с Мышковским и Будриной. Вообще, что он вам говорил?
Свидетель Колтыпин:
- Там было сказано всего 4 слова.
Представитель потерпевших Захарова:
- Какие? И кем?
Свидетель Колтыпин:
- Вальковым. «Прекратите ругаться». Сказано было не мне.
Представитель потерпевших Захарова:
- А кому?
Свидетель Колтыпин:
- Ирине Геннадьевне.
<…>
Представитель потерпевших Захарова:
- Всё-таки интересы он чьи представлял? Коллегии? Депутатов? Или поставщиков? Человек со стороны по большому счёту, а это коммерческое предприятие и приходит…
Свидетель Колтыпин:
- Это… были какие-то нормальные отношения с ним…
Конец цитаты.
Также судья Чебыкина зачитала имеющиеся в деле материалы,- далее цитата:
«Вы пояснили на вопрос следователя, знакомы ли вы с Мышковским и Графом, о том, что знаете его и Графа, как поставщиков, которые работают вместе».
Конец цитаты.