Вчера состоялся допрос первого свидетеля экс-директора «Лесозавода № 3 Евгения Валькова. Подробнее об этом здесь и здесь.
Сегодня показания давал бывший заместитель генерального директора «Лесозавода №3» Олег Рудницкий. Подробнее об этом читайте здесь.
В ходе заседания состоялся следующий диалог между представителем потерпевших Людмилой Захаровой и свидетелем Рудницким, - далее цитата:
Представитель потерпевших Захарова:
- Когда пришел Граф, знакомился ли он с коллективом? С руководством? С вами? Проводил ли планёрки?
Свидетель Рудницкий:
- Не знаю, как со всеми другими… Был он представлен 10 июня 2012 года. Мы встретились, всё обговорили…
Представитель потерпевших Захарова:
- Встреча один на один была?
Свидетель Рудницкий:
- Один на один. Так легче разговаривать. Я ему объяснил свой круг обязанностей, чем сейчас занимаюсь. *Говорит невнятно* договор положили…
Представитель потерпевших Захарова:
- Не поняла, какой договор положили?
Свидетель Рудницкий:
- Ну, был проект договора.
Представитель потерпевших Захарова:
- Какой?
Свидетель Рудницкий:
- Не помню.
Представитель потерпевших Захарова:
Трудовой?
Свидетель Рудницкий:
- Да.
Представитель потерпевших Захарова:
- Где ваши обязанности были?
Свидетель Рудницкий:
- Да-да.
Представитель потерпевших Захарова:
- А ваши обязанности прежними остались?
Свидетель Рудницкий:
- Да.
Представитель потерпевших Захарова:
- О своих планах вам Граф рассказывал? Вы всё-таки были руководителем отдела специального строительства.
Свидетель Рудницкий:
- Я не занимался на тот момент отделом специального строительства. Он входил в состав структуры.
Представитель потерпевших Захарова:
- Он вам о своих планах говорил?
Свидетель Рудницкий:
- Нет.
Представитель потерпевших Захарова:
- С коллективом как часто встречался? Были ли планёрки?
Свидетель Рудницкий:
- Нет. А с коллективом общался.
<…>
Представитель потерпевших Захарова:
- Кандидатура Графа Кордесу (акционер «Лесозавода №3», - прим.ред.) кем была предложена?
Свидетель Рудницкий:
- Думаю, кем-то предложена. Наверно, люди встречались с ним. Кем-то была предложена.
Представитель потерпевших Захарова:
- Кто встречался? Вам известно, встречался ли Мышковский с Кордесом? Летал ли в Греманию?
Свидетель Рудницкий:
- Встречался, почему нет. Как лицо заинтересованное. Как два сподвижника: Граф и Мышковский. Думаю, что задача у господина Мышковского была одна: понудить товарища участвовать в процессе предприятия.
Представитель потерпевших Захарова:
- Кого понудить?
Свидетель Рудницкий:
- Господина Кордеса.
Представитель потерпевших Захарова:
- А какое отношение Мышковский к этому предприятию имеет, чтобы понуждать собственника?
Свидетель Рудницкий:
- Думаю, имеет какое-то. Люди, как говорится, просто так со стороны не приходят. <…>
Представитель потерпевших Захарова:
Вы говорите, что задача Мышковского была понуждать Кордеса…
Представитель потерпевших Захарова:
- Откуда вам известно, что он летал?
Свидетель Рудницкий:
- Могу сказать, что видел документы, оформленные на Мышковского. То есть, это приглашение, виза и билеты. Сказать к чести этого человека, он заплатил за билеты.
Представитель потерпевших Захарова:
- Скажите теперь, с какой целью он летал?
Свидетель Рудницкий:
- Летал, чтобы понудить этого товарища связаться с обеспечением этого предприятия. Так как работали они в связке. Граф не мог полететь, вылетел Мышковский.
Представитель потерпевших Захарова:
- Вы говорите, что Граф и Мышковский работали в одной связке. Вам это откуда известно?
Свидетель Рудницкий:
- Это давно… Что Мышковский и Граф работали в одной структуре. Когда лес рубили. Щепки летели.
Представитель потерпевших Захарова:
- Всё-таки откуда вам известно, что он полетел, чтобы понудить, как вы говорите, собственника к ведению производства. Посторонний человек летал. Вам откуда известно?
Свидетель Рудницкий:
- А почему вы думаете, что он посторонний?
Представитель потерпевших Захарова:
- Вы скажите факты. То, что работали в одном производстве, еще ни о чём не говорит.
Свидетель Рудницкий:
- Наверно, ну не наверно… Вам не нравится это слово, но у меня такая речь. Как сформулировать правильно… Не выходит это слово «наверное» никуда.
Судья Чебыкина:
- Все ответы должны начинаться с «мне известно»…
Представитель потерпевших Захарова:
- Источники назовите
Свидетель Рудницкий:
- Известно от госпожи Будриной.
Представитель потерпевших Захарова:
- У вас какие-то конфликты с приходом Графа были? Какие-то препятствия чинились при исполнении обязанностей?
Свидетель Рудницкий:
- А их не было, этих обязанностей. Специалисты стали уходить. Потихонечку фронт работы сжимался. На меня переваливалась техника безопасности, пожарная безопасность.
Представитель потерпевших Захарова:
- С вами, как с заместителем директора, согласовывались все вопросы?
Свидетель Рудницкий:
- Нет.
Представитель потерпевших Захарова:
- А вы знали, какие планы у директора вашего?
Свидетель Рудницкий:
- Относительно.
Представитель потерпевших Захарова:
- Вы упоминал фамилию Виноградова. Кто это?
Свидетель Рудницкий:
- Юрист фирмы.
Представитель потерпевших Захарова:
- Какой? Чьей фирмы? Вам известно?
Свидетель Рудницкий:
- Нет.
Представитель потерпевших Захарова:
- Вы сказали, у него находились документы: технические паспорта. Вы знаете, в связи с чем они у него находились?
Свидетель Рудницкий:
- В связи с тем, что был заключён договор на юридическое обслуживаие части вопросов с этой юридической компанией.
Представитель потерпевших Захарова:
- Какие конкретно в этот период времени он выполнял поручения, которые требовали иметь у себя технические паспорта?
Свидетель Рудницкий:
- Могу сказать, что наверняка были какие-то проекты договоров и нужно было юридическое их сопровождение.
. Представитель потерпевших Захарова:
- Вы знаете Федосееву?
Свидетель Рудницкий:
- Да.
. Представитель потерпевших Захарова:
- Какую должность она занимала?
Свидетель Рудницкий:
- Заместитель главного бухгалтера.
Представитель потерпевших Захарова:
- С ней вы когда-то обсуждали финансовые вопросы?
Свидетель Рудницкий:
- Частично.
Представитель потерпевших Захарова:
- Что-то вам известно было о том, что заключаются договоры на приобретение строительных материалов, заводов?
Свидетель Рудницкий:
- Известны были суммы на проплату тех или иных материалов или оборудования.
Представитель потерпевших Захарова:
- Известно было вам, откуда эти деньги?
Свидетель Рудницкий:
- Я не уточнял.
Представитель потерпевших Захарова:
- Предприятие в тот период времени испытывало финансовые затруднения?
Свидетель Рудницкий:
- Да.
Представитель потерпевших Захарова:
- С приходом Графа испытывало?
Свидетель Рудницкий:
- Да, конечно.
Представитель потерпевших Захарова:
- А вы не интересовались, откуда деньги на приобретения?
Свидетель Рудницкий:
- Не интересовался, потому что в финансово-экономическом блоке я не участвовал.
Представитель потерпевших Захарова:
- Вам что-то известно было о заключении договоров займа?
Свидетель Рудницкий:
- Нет, не известно. Мне известно, что получали займы, кредиты, но от кого и чего - я не знаю.
Представитель потерпевших Захарова:
- Куда эти деньги тратились, вам известно?
Свидетель Рудницкий:
- Нет.
Представитель потерпевших Захарова:
- С приходом Графа были большие поставки лесоматериалов?
Свидетель Рудницкий:
- Нет.
Представитель потерпевших Захарова:
- Баржами? Плотами?
Свидетель Рудницкий:
- Плотов не поступало.
Представитель потерпевших Захарова:
- Вы можете оценить: на 150 миллионов леса – это большой объём?
Свидетель Рудницкий:
- Достаточно…
Представитель потерпевших Захарова:
- Вот такого объёма леса на территории в период Графа находилось?
Свидетель Рудницкий:
- Нет.
Представитель потерпевших Захарова:
- Вы сказли, что с вами не согласовывались вопросы по договорам. Почему?
Свидетель Рудницкий:
- Не знаю.
Представитель потерпевших Захарова:
- А в ваши обязанности это входило?
Свидетель Рудницкий:
- Да.
Представитель потерпевших Захарова:
- А имел ли в период работы Графа завод финансовые возможности по введению нового строительства?
Свидетель Рудницкий:
- Зависит от того, как человек распоряжается, руководит и какие финансовые возможности.
Представитель потерпевших Захарова:
- Была поставлена задача провести приватизацию. План приватизации был?
Свидетель Рудницкий:
- Сама приватизация предприятия была сделана в 1992 году.
Представитель потерпевших Захарова:
- А о какой приватизации вы начали говорить?
Свидетель Рудницкий:
- Я говорил о том, что предприятие не может приобрести права собственности.
Представитель потерпевших Захарова:
- Вам какая задача ставилась Графом?
Свидетель Рудницкий:
- Задача была… Графом? Графом никакой задачи не ставилось.
Конец цитаты.