Комиссия (вопреки требованиям инструкций по её деятельности) пахала на выполнение плана по призыву без председателя. Пофамильно назвать не можем - ибо, как заявил Сторчак - "это члены, а фамилии будут в выписке из решения комиссии, а чтобы получить решение - пишите заявление".
Кратко - суть конфликта на ровном месте. Гражданин С., подлежащий призыву в ряды, проходил военно-врачебную комиссию трижды: в год постановки на призывной учёт, по достижении 18-летия и в году текущем, когда он, студент второго курса САФУ, вдруг срочно потребовался Родине. В предыдущие разы был признан годным по категории "А" - без ограничений. Ограничения воспоследовали на четвёртой по счёту комиссии: гражданин сдуру решил, что кому-то интересны его планы на будущее и заявил в военкомате, что сейчас призыв ему не в кассу. А вот если бы по окончании учёбы - тогда армии специалист бы не помешал. Военкоматские деятели услышали одно - "не хочу служить", продиктовали студенту заявление и... отправили проходить медосвидетельствование.
Прошёл. Опять - "здоров, годен", но... на выходе притормозили - и провели вновь к доктору-психиатру. Которая вдруг якобы засомневалась в результатах отборочного теста. Тот же тест, с теми же ответами, гражданин, на минуточку, писал трижды. В четвёртый - ответы те же. И вдруг психиатра осенило (самостоятельно или по чьей-то подсказке - с этим пусть разбирается следствие) - а не шизик ли (или параноик) этот вот товарищ, который уже был трижды годен хоть в космос? И написала тётенька направление "Обследование В СТАЦИОНАРЕ ГБУЗ ОА "АКПБ" . Для тех, кто не в теме - психушка в Талагах. Крест на всю оставшуюся жизнь, даже если никакого психзаболевания и в помине не будет - человек остаётся в базе, а все планы - псу под хвост.
Не, вернётся гражданин с актом, что "здоров-годен", пойдёт отслужит (для армии и параноик сгодится), а вот нормальной работы ему не видать никогда - его имя в базе психбольницы. Вот так о себе военкомат память оставляет - на всю жизнь.
Гражданин, конечно, не идиот - гражданин написал мотивированный отказ и зарегистрировал его, на всякий случай, в военкомате. Закон об оказании психиатрической помощи запрещает помещать в психушку против его воли (если только гражданин с топором за соседями не гоняется и не кричит, что кругом одни инопланетяне).
И вот сегодня гражданину объявили: ты отказался от обследования, которое выписал врач, ты не прошёл медобследование, сознательно написав отказ от него (будто закон это запрещает), ты посмел письменно сообщить, что служить не хочешь (не слушая никаких заявлений и пояснений, не давая гражданину рта раскрыть) - ты уклонист, дело твоё направляем в следственный комитет, кто "за"?
Не названные по именам и должностям члены послушно подняли руки. Ни армии, ни обществу умные и знающие свои права не нужны. Так подтвердило голосование.
Сторчак с милой улыбкой посоветовал "идите в суд, в прокуратуру, обжалуйте решение комиссии - это ваше право".
Законный представитель гражданина С. поинтересовалась, НА КОГО подавать жалобы и иски? Кто будет надлежащим ответчиком в суде? Призывная комиссия. А что такое призывная комиссия - с точки зрения закона? ПОЛНЫЙ НОЛЬ. Решая судьбы людей, ломая судьбы людям, эта пресловутая комиссия не имеет правового статуса. Это люди, собранные приказом мэра или губернатора на представительство. Это - не организация (даже общественная), это - не юридическое лицо, это просто - несколько человек, которые поднимают руки, не особенно вникая в происходящее. Юридическим языком выражаясь - "юридически ничтожны".
А кто принимает решение о годности к службе в армии? Врачебная комиссия. Сторчак пытался лавировать меж законами, о которых представления, даже смутного, не имеет, утверждая следующие глупости: тут (в военкомате) якобы не экспертная и не военно-врачебная комиссия - тут просто медицинское освидетельствование. Угу.
Если "только освидетельствование" - почему руководитель этих освидетелей (штатный врач военкомата) выносит решение, которое лишь военно-врачебная экспертиза имеет право выносить? Значит, все категории, присвоенные призывникам в районных военкоматах - это фикция. Никакие там не эксперты, а просто "люди в белых халатах" из районных поликлиник. Просто врачи не вправе выносить экспертные заключения, если не имеют соответствующей лицензии. А они её, как правило, не имеют. Во всяком случае, законному представителю и гражданину С. никаких таких лицензий не предъявили.
И заявление гражданина о законном отказе от незаконного помещения в психиатрический стационар - не нашли тоже. Сторчак вскользь заметил, что видел это заявление, буквально вчера читал. Но в деле этого документа не оказалось. Почему-то. Испарилось. Если заныкать решили - типа, "отказался от медицинсокго освидетельствования, нарушил правила прохождения комиссии, а потому пойдёт под суд" - то должным образом зарегистрированная копия этого заявления имеется. А никакого решения по заявлению зам председателя "комиссии" не объявил. Кроме - "передаём дело в следственный комитет".
Передавайте. По смешным основаниям, которыми такие вот сторчаки пытаются запугивать и прессовать граждан Российской Федерации.
А достойный ответ непременно воспоследует. Завление законного представителя о необходимости зачитать вслух членам и сотрудникам военкомата ОБОСНОВАНИЕ от врача-психиатра (оно должно быть в личном деле, иначе получается, что просто левой ноге доктора вдруг зачесалось в пятке ни с того ни с сего направить в психушку какого-нибудь человека, пришедшего в военкомат без законного представителя) было не проигнорировано. Сторчак парировать решил. Очередным перлом: "не путайте личное дело с медицинской карточкой". А что - в деле нет медицинских документов, врачебных записей? Что там за секреты от послушно машущих ручонками членов комиссии?
Секрет был: в деле не было никакого письменного обоснования от врача-психиатра. А задним числом опытная немолодая леди писать его не станет. Если, конечно, не захочет сознательно загреметь по статье 128 УК РФ «Незаконная госпитализация в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях». Всё, что не обосновано и против желания гражданина - и есть незаконно. А совсем по закону если, то так:
В соответствии с нормами Федерального Закона «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» от 2 июля 1992 года N 3185-1 «Диагноз психического расстройства ставится в соответствии с общепризнанными международными стандартами и не может основываться только на несогласии гражданина с принятыми в обществе моральными, культурными, политическими или религиозными ценностями либо на иных причинах, непосредственно не связанных с состоянием его психического здоровья» (п.1 ст. 10). То есть, даже триста письменных отказов от службы в армии не дают военкомату права отправлять гражданина в психушку.
Сторчака, Сергея Владимирыча, его просто так голыми руками не возьмёшь - он, видимо, полагает, что самый искушённый в борьбе с законными правами и свободами граждан призывного возраста. Сторчак наш Сергей - он мужик крепкий и сообразительный, он быстренько стрелки на психиатриню перевёл - мол, я-то не врач, я даже вовсе не понимаю, о чём вы тут говорите, а вы-то понимаете? Да? А я - нет. А вы идите, жалобу напишите в Минздрав наш областной, таких врачей нам напихавший в комиссию (которая не экспертная, а чёрт её знает какая, без лицензии). Собственно, даже на право проведения диспансерного медицинского освидетельствования (осмотра) лицензия также обязательна. Не говоря уж о военно-врачебной экспертизе. Закон такой. Российской Федерации.
Девушка в белом халате (называли её там Еленой Николавной, а так-то в военкоматах представляться не принято, военная тайна, наверно) - так вот, девушка Елена Николавна, штатный врач горвоенкомата, без лицензии ляпающая заключения, которые вправе выносить лишь военно-врачебная экспертиза (с лицензией), она, Елена Прекрасная, тоже открестилась - я, мол, ничего не писала, никаких направлений. Это всё врач. Психиатр. Которого облминздрав прислал.
Короче, под 128-ю УК не хочет никто. Ну, это понятно.
Логика Сторчака - "я не врач, я не понимаю, о чём тут говорится вообще" - тоже понятна. Персональную ответственность за принятые решения (особенно беззаконные) ой как нести неохота. Вот интересно, в прокуратуре Сергей наш Владимирыч тоже будет на голубом глазу заявлять, что я, мол, не юрист - и чего вы там говорите, мне вовсе тёмный лес?
Внятно зампредседателя призывной комиссии заявил лишь одно: "Мне всё равно, что вы тут говорите". Всё равно. Пофигу. Все и всё. Кроме плана по призыву. А вот законность самого призыва, в открывшихся аспектах, как-то становится и вовсе зыбкой...
"Эхо Севера" будет следить за развитием событий и немедленно информировать наших читателей. Особенно тех, кому интересны вопросы законности. И её соблюдения.
P.S:
В небе летает солдат —
Может, это к дождю.
Что ж он не падает, гад?
Может, я много курю?… Нет!
Засрите же, птицы, военкоматы,
Чтоб не летали по небу солдаты.
(Аддис Абеба - Белорусская Реггей-Группа)