Смущает одно – на борту катера совершенно точно присутствовали члены администрации Архангельской области, выехавшие на рыбалку в Белое море. Вероятно, одним из них был заместитель губернатора Архангельской области Гришков.
Отклонение от курса и от поставленных задач подводной лодки, что логично, требует огромных расходов и времени, кроме того подводные лодки – это боевой потенциал России, предназначенный для выполнения боевых задач, а не прогулочных экскурсий для «лосненых рях».
Никто не отрицает правильность и благородность поступка - осуждение направлено только на разгулявшихся VIP-рыбаков, которые даже не обеспокоились сводкой метеоусловий.
Руководитель агентства Государственной противопожарной службы и гражданской защиты Архангельской области Александр Уваров говорит о судне "Баренц 1100", цитата с сайта общественно-политического издания «Газета Архангельск» (http://dvina29.ru/index.php/gazeta-arkhangelsk):
«Многие маломерные суда, особенно осенью, по разным причинам терпят бедствие. Им необходимо оказывать помощь, и это судно позволит проводить такие работы. На катере можно перевозить водолазов, пожарных и оборудование для тушения пожаров на островных территориях, можно эвакуировать больных. Это будет не парадный катер, а рабочая лошадка»
Конец цитаты.
Курьезно, но на помощь судно "Баренц 1100" оказалось не способно, потому как помощь понадобилась ему самому. Курьезной теперь звучит и фраза о том, что это будет не парадный катер, а рабочая лошадка. В песне Найка Борзова «Маленькая Лошадка» лошадка делает мерзкую ей работу – везет кокаин. В данном случае лошадке так же неприятно, видимо, везти на себе зажравшихся чиновников на рыбалку, отдохнуть за бюджетный счет.
Судно "Баренц 1100" предназначено для проведения поисково-спасательных и аварийных работ. Местом его приписки является Центральная спасательная станция областной службы МЧС, а во время навигации катер должен обеспечивать безопасность в акватории Соловецких островов – об этом все так же сообщает сайт общественно-политического издания «Газета Архангельск» (http://dvina29.ru/index.php/gazeta-arkhangelsk).
Таким образом, в день рыбалки чиновников катер использовался не по своему прямому назначению, а для развлечения лиц, судя по всему, в конец обнаглевших. А ведь возможно, что кто-то действительно терпел бедствие вблизи акватории Соловецких островов, но им на помощь не то что подлодка не пришла, но не пришел и «Баренц 1100» который был обязан это сделать.
Вся ситуация до неприличия схожа с сюжетом фильмов «Особенности национальной рыбалки», где за пару бутылок водки можно и подлодку к месту рыбалки пригнать и стратегическим бомбардировщиком корову доставить.
Быть может, чиновничество решило продолжение нашумевшей серии фильмов снять, и подогнали подводную лодку для обеспечения штиля в шторм, дабы не портить удовольствие от рыбалки на огромных волнах. В шторм ведь и за поплавком не уследишь, да и ветер задувает под рыбацкие пиджачки начальства.
Возникает ряд вопросов:
Кто конкретно был на борту маломерного судна «Баренц 1100» в день бедствия и их пересадки на борт подводного ракетного крейсера «Воронеж»?
Возмещен ли ущерб и расходы ВМФ России за отклонение от поставленных задач, за затрату времени и дорогостоящего топлива, чиновниками правительства Архангельской области?
Разрешен ли вход посторонних лиц на объект государственного военного значения, на объект повышенной секретности, а именно на борт подводного ракетного крейсера «Воронеж»?
Обязались ли взошедшие на борт подводного ракетного крейсера «Воронеж» с маломерного судна «Баренц 1100» не разглашать информацию об увиденном на борту ракетного крейсера?
Привлечены ли к ответственности лица взошедшие на борт подводного ракетного крейсера «Воронеж» с маломерного судна «Баренц 1100» за превышение должностных полномочий и использование в личных целях бюджетных средств (затраты на топливо для катера «Баренц 1100»), а так же самого катера, который в это время должен был выполнять патрулирование территорий Белого моря с целью обеспечения безопасности?
Оповещали ли надзорные органы члены экипажа и пассажиры маломерного судна «Баренц 1100» о выходе в море и с какой целью осуществлялся данный выход?
Почему региональное МЧС разрешило выход судна «Баренц 1100» в неблагоприятные условия в акваторию Белого моря и почему разрешило использование данного судна в целях далеких от его прямого предназначения?
Все эти вопросы мы направляем в официальных запросах прокуратуре Архангельской области, генеральному прокурору РФ, ГУ МЧС РФ по Архангельской области, пресс-службе ВМФ РФ и морскому спасательному подцентру «Архангельск», для разъяснения ситуации и привлечения к ответственности за возможное превышение служебных полномочий и нецелевое использование государственного имущества со стороны чиновничества Архангельской области.
А так же направляем официальный запрос в РУ ФСБ по Архангельской области, поскольку акватория Белого моря является пограничной зоной, а подводная лодка "Воронеж" выполняла плановые задачи ВМФ. То есть речь идет о вопросе государственной безопасности.