Заметим, что в качестве свидетеля пенсионерка (имя и фамилию не называем по этическим соображениям, дабы не повторилась участь ее коллеги) была вызвана в суд именно стороной защиты. Не исключено, что именно для этой хохмы - роли «свидетеля», которая заряженными СМИ была преподнесена на блюдечке.
К тому же тут стоит пояснить, что женщина на самом деле является понятой. В свободное время она просто оказалась рядом и оказала помощь сотрудникам ФСБ. Разве в этом есть что-то противозаконное?
Или уборщица не имеет право на собственное мнение? А может быть, труд уборщицы запрещает высказываться? К чему весь этот нафталиновый юмор?
С гордостью могу сказать, что мать автора этих строк тоже работала уборщицей. А сам автор в студенческие годы зарабатывал, будучи дворником. Ну и что?
Но глумление со стороны защиты над пенсионеркой началось еще на судебном процессе. И по большей части оно исходило от гения юриспруденции Вениамина Тимофеевича.
Например, когда она вспоминала названия договора и произнесла «гражданско-правовой», адвокат, простите, гений юриспруденции, Белов, посапывая, выдал: «Да Вы что. Ну правильно».
И честь судье, которая в этот момент напомнила Белову о ранее сделанных замечаниях!
Или, например, вопрос Белова: «Вы по-английски понимаете?»
Хотя можно вспомнить, как сам Белов накануне демонстрировал "кристально чистое" произношение английского в коридирах Октябрьского суда.
И, конечно, как обескуражило восклицание в адрес женщины: «Лингвист!»
А Иван Иванович, тем временем, делал недвусмысленные намеки такими вопросами как: "Старший лейтенант Радаев Вам ничего не объяснял?"
На что женщина отвечала просто и достойно: "А что он мне должен объяснять?"
Или такой хамоватый перл Мосеева: «В 30-е годы Вы жили и знаете время репрессии».
На что она ответила: «В 30-е я не жила. Извините».
Подробнее сказание про помора, гения и Анну Каренину читайте здесь.