Скорее всего,именно из-за коряжемского жилищно-коммунального и финансового беспредела и получил недавно архангельский областной прокурор Владимир Бакун нелицеприятные наставления от Генерального прокурора Юрия Чайки.
Напомним,что Генеральный прокурор России Юрий Чайка заявил о недостаточной эффективности прокурорского надзора в сфере ЖКХ Архангельской области. Об этом Генпрокурор РФ заявил в ходе совещания по вопросам надзора за исполнением законодательства и обеспечением прав граждан в сфере ЖКХ в Северо-Западном федеральном округе.
В частности, Чайка заявил:
"Не все прокуратуры округа проявляют активность по выявлению преступлений в ходе собственных надзорных проверок. В текущем году фактически провалена эта работа в Архангельской области,где по материалам прокуроров не возбуждено ни одного уголовного дела".
Об этом вы можете прочитать здесь: http://www.echosevera.ru/news/2012/11/28/5159.html.
А теперь несколько цитат из Акта Контрольно-счётной палаты Архангельской области. На всё это Прокуратура и другие окмпетентные органы пока не отреагировали:
«Объем выполненных и оплаченных работ за 2008 год завышен на 2 млн. 39 тыс. 779 рублей 67 копеек».
<…>
«Трубопровод,введенный в эксплуатацию более,чем через 8 месяцев после проведения работ на объекте»
<…>
«Средства областного бюджета в сумме 30 миллионов рублей,выделенные в 2008 году на подготовку объектов энергетики и ЖКХ к работе в осенне-зимний период 2008–2009 годов,использованы не по целевому назначению,так как трубопровод введен в эксплуатацию по окончанию осенне-зимнего периода 2008-2009 годов»
<…>
«Всего оплачено работ,не учтенных в локально-сметном учете,то есть необоснованый расход бюджетных средств составил 4 млн. 176 тыс. 218 рублей 72 копейки(включая НДС). По каждой позиции актов выполненных работ относительно локальной смете,которая является обоснованием цены муниципального контракта и получила положительное экспертное заключение,завышена стоимость работ в среднем на 7% или на 729 тыс. 907 рублей 92 копейки(включая НДС)".
<…>
«Расходы произведены по объекту,собственность муниципального образования которого не подтверждена».
По мнению наблюдателей, теперь возможен следующий вариант развития событий: за беспредел с бюджетными деньгами навернякапридётся отвечать мэру Коряжмы Елезову. И хорошо,если ответ этот придётся держать на свободе. Ибо не исключены и другие варианты.
И коряжемскому прокурору,который получал тревожные сигналы и у которого всё это происходило прямо на глазах и под боком, — ему тоже предстоит держать ответ, как допустил и почему не реагировал.