Во время прений Алексей Ефипов заявил следующее: "Он просит признать незаконным решение депутатов, которые дают оценку моей деятельности, но это не причина для снятия меня с должности. Проблем до меня было больше, постепенно решаем. Одни вопросы решаются с трудом, другие: проще. Могу сказать, что у нас создан общественный совет, молодежное сообщество, планировали газету издавать, чтобы не была неправильно истолкована моя работа. Но депутаты проголосовали против.
Чаще появляются врачи на острове, решаем вопрос с хлебопекарней и банкоматом. Аптека новая появляется. К сожалению, люди живут в бараках постройки 1928 года. Но туда и вода пошла, и септики появились. Проводятся ремонты. Ведем работу над тем, чтобы нуждающиеся получили землю под строительство. Мусор стали вывозить, скамейки установили. Тарифы с 2008 года не пересматривали, что важно. Освещение улучшилось, подготовка к зиме идет. Создано учреждение культуры, привозили представителей налоговой, чтобы проконсультировать жителей острова с тем, как правильно оформлять налоги при сдаче туристам жилья".
Епифов откровенно заявил: «Такой глава, как я, не дает "пилить"! Сейчас на Соловки поступит сумма в 15 миллиардов по федеральной программе. Депутаты думают, что я буду как-то делить деньги. Будет создана дирекция единого заказчика, потому деньги будут идти через эту единую структуру, а не через меня как главу. На двоих депутатов осуществляется давление, они ко мне подходили и говорили об этом. Так что прошу вас принять верное решение. Меня выбирало население, а не депутаты».
Заявитель Ефипова добавил, что решение было принято незаконно в связи с нарушением самой процедуры и неверным толкованием мотивировки.
Слово взяли представители заинтересованных лиц: «Мы считаем, что доказана и подтверждена неудовлетворительная работа главы. Было совершено нарушение прав граждан, не исполнялись обязанности, и объяснения Ефипова были неубедительны. Просим отказать в удовлетворении заявления. Здесь мы не давали оценку, а как раз рассматривали факты».
Судья после удаления из зала зачитала решение: удовлетворить заявление и признать незаконным решение депутатов. У второй стороны есть 10 дней на обжалование решения суда. Будут ли они это делать или нет, неизвестно. Они оставили вопрос без комментариев для прессы.