Итак, напомним, что накануне Зюганов на съезде КПРФ заявил, — цитата по «Ведомостям»:

«Минимум на 30 трлн рублей дополнительного изыскать без промедления. <…> В банках сегодня лежат 67 трлн ваших денег. 67 трлн и 63 трлн предприятий. В сумме 130 трлн. Это три государственных бюджета. Лежат и обогащают банкиров».

И тут же Зюганов предложил направить эти деньги в некий «реальный сектор экономики». Не пояснив понятие «реальный сектор». Это может быть кто угодно — жирные застройщики, любителя яхт Мордашова, «роснаны».

Разгорелся скандал. Кто дал право Зюганову считать не им заработанные деньги россиян и российских бизнесменов?

Что значит «изыскать без промедления»?

Любому ясно, о чём вёл речь Зюганов. Это фактически экспроприация с последующим крушением банков и всей финансовой системы. Чистой воды большевизм или реинкарнация булгаковского Шарикова.

Россия была в шоке.

Сам Зюганов, заметьте, ничего не дезавуировал.

Зато возбудились партийные функционеры, красные олигархи.

На передовую толкования проговорившегося Зюганова вышел Афонин — тот Афонин, что по правую руку от вождя (но чуть сзади) кивает.

Афонин предложил другую версию цитаты Зюганова, убрав первую строчку и дополнив концовку:

«В банках лежат 67 триллионов рублей граждан и 63 триллиона — предприятий. В сумме — 130 триллионов. Три бюджета — это гигантские средства. Банки наживаются на них, не вкладывая в развитие страны. Это полное безобразие!».

Разницы, в принципе, нет, но акцент сместился.

Вообще, такие издания как «Ведомости» очень щепетильно относятся к цитированию и стопроцентно, у них имеются записи. Вот почему Афонин и сотоварищи не требуют с «Ведомостей» опровержений и сами не предоставляют записи речи Зюганова. Вопрос, но риторический.

Заодно Афонин заклеймил «независимые» СМИ в распространении дезинформации.

Якобы Зюганов слово экспроприация не употреблял. Да, не употреблял, но смысл сказанного им чёток.

Кстати, закавычив слово «независимые», Афонин бросил камень в огород и «Ведомостям», и «RTVI», и другим уважаемым СМИ.

А кто такой Афонин? Он воевал? Он пролетарий, у которого руки в мозолях? Он пахал землю до пота?

Нет. Его биография предельно коротка. Родился, закончил в Туле истфак в ТГПУ, дальше чиновник, а потом депутат от КПРФ. Ни пота, ни крови, ни мозолей. Но позволяет себе учить других.

Кстати, заметим, что это уже второй эксцесс с Зюгановым.

Весной этого года Зю с трибуны Госдумы молвил: «Если вы срочно не примете меры — ​финансово-экономические и другие, то по осени нас ждет то, что случилось в 1917 году».

Боссы КПРФ и бенефициары-капиталисты тогда испугались своего же лидера.

Спустя день… В стенограмму выступления вождя КПРФ на сайте партии пришлось вносить уточнения, и теперь оно там читается так: «Если не скорректируете принципиальным образом курс, то по осени нас может ждать то, что случилось в феврале 1917-го».

Возникают вопросы:

— Зюгановым управляют коммунисты-капиталисты (олигархи, застройщики)?

— А может, Зюганов ментально не здоров?

И тот и другой вопрос имеют место быть, имея в виду, что речь о третьей по величине парламентской партии России.

В противоречиях и есть лукавая сущность современной КПРФ — ​голосовали за всё или, как архангельские капээрэфщики, «воздерживались» (то есть фактически голосовали ЗА, а не против). А теперь орут: «Мы предупреждаем!»

Вот спросите Гревцова: ты голосовал за бюджет? Он скажет «нет». И не соврёт. Просто скажет вам половину правды, вторая полправды состоит в том, что и против не голосовал. Он воздержался.

Кстати, о персеке архангельского обкома Гревцове, двинувшегося в депутаты: он до сих пор так и не ответил на подозрительное лукавство.

Помните историю с центральным рынком? Начало. Коммунисты собирали митинг в защиту поморских предпринимателей, которых лишают возможностей торговать на рынке.

А потом мы опубликовали список арендаторов центрального рынка. А там 20 фамилий. Сплошь одни Оглы. Короче, явно некоренные поморы. 

Мы ничего не имеем против братских народов Закавказских республик, но зачем коммунисты кричали про поморских женщин-предпринимательниц?

Лукавили красные. Впрочем, как всегда. Все политики одним маслом мазаны. Врать и не бояться — вот девиз любого политтехнолога, социального инженера. По сути, это профессия — наука о вранье. Иногда получается соврать убедительно, иногда получается криво-косо.