Сегодня в Архангельской городской Думе прошло заседание комиссии по вопросам городского хозяйства. В повестке дня значилось два вопроса:

1. Информация о содержании существующих и строительстве новых детских игровых площадок.

2. Информация о расселении и сносе многоквартирных жилых домов, признанных аварийными и подлежащими сносу в 2025–2026 годах.

По первому вопросу главы округов отчитались о количестве детских площадок и средствах, потраченных на их ремонт.

Всего в областной столице установлено 340 детских площадок. Больше всех таких объектов, которые принадлежат городу, в Майской Горке — 37 (в Октябрьском округе на одну меньше). А тех, которые содержат УК и ТСЖ, больше всего в Ломоносовском — 47 (в Соломбальском и Маймаксанском и вовсе по нулям).

В ведении администрации также находятся детские площадки, расположенные на территориях детских садов и школ.

Всего в минувшем году было снесено 7 площадок, частично демонтированы игровые элементы (горки, качели, песочницы, карусели и пр.) на многих других площадках.

Новых, как это ни печально звучит, установлено не было и делать этого не планируется — по крайней мере в этом году (площадки на придомовых территориях новостроек не в счёт). Частично будет заменено оборудование на старых, но речь идёт о совсем смешных (относительно, конечно же) суммах. Например, в Маймаксе на эти цели предусмотрено 413 тысяч рублей, в Исакогорском и Цигломенском округах — 600 тысяч.

Стоит отметить, что организовать детскую площадку во дворе можно по программе «Комфортное Поморье», но это требует инициативы жильцов домов, которые, в дальнейшем будут эту площадку содержать. Разобраться во всём, решиться и объединиться получается далеко не у всех. 

По информации департамента горхозяйства, в 2026 году предусмотрен ремонт 51 площадки в детских садах города.

Очевидно, что выходят из строя горки и качеил не только с неизбежным течением времени, но и из-за недобросовестных граждан.

Отдельного внимания заслуживает формулировка, использованная замглавы Архангельска по городскому хозяйству Михаилом Ивановым по ситуации с одной из площадок — «вандальными действиями третьих лиц она была разукомплектована». Как звучит...

Депутат Ксения Корюкина спросила, есть ли в администрации план по укрупнению дворовых территорий и можно ли сделать одну большую площадку на несколько дворов, а не организовывать маленькие в каждом.

Михаил Иванов ответил, что это очень дорого: стоимость одной большой площадки обходится в 30-40 млн рублей. Цифра, конечно, гигантская, с учётом, что на эти деньги можно купить с пяток трёхкомнатных квартир в центре города. 

Было также озвучено, что, к примеру, одна сертифицированная песочница стоит порядка 600 тысяч рублей, и у жителей (и у редакции) возникает логичный вопрос: почему так дорого?

Напомним, что в прошлом году в Вельском округе заключённые УФСИН по Архангельской области сделали целый игровой городок, пусть из дерева, менее чем за 100 тысяч рублей. Конечно, можно до бесконечности рассуждать о безопасности детей, но хоть кто-то из граждан верит в то, что «золотые» площадки по ГОСТам реально безопаснее тех, что можно сделать своими руками? 

Тут, скорее, напрашивается другой вопрос: а уж не заточены ли требования к детским площадкам под конкретных производителей? Но это уже рассуждения в совершенно другой плоскости. 

Депутат Александр Назаренко отметил, что, по его мнению, будущее всё-таки именно за большими межквартальными игровыми комплексами. 

Депутат Алексей Бельков спросил, сколько стоит обследование одной площадки и с какой периодичностью нужно его делать.

— Примерно три тысячи рублей, — пояснил глава Северного округа Гидаят Шукюров. — Вообще, осмотр должен быть ежедневным, но денег на это нет. По своему округу могу сказать, что мы делаем осмотры всех площадок ежеквартально, а также раз в год. 

Депутат Денис Лапин поинтересовался о сроках службы детских площадок.

— Всё зависит от того, как площадка содержится, — пояснил прокурор города Антон Филимонов. — Средний срок эксплуатации составляет 10 лет. Если результаты освидетельствования позволяют использовать её дальше, то срок, соответственно, продлевается.

Филимонов также подчеркнул, что у прокуратуры цифры по количеству детских площадок в городе разительно отличаются от тех, что представлены горадмином — 190, а не 340.

Основные претензии к состоянию площадок — сколы на игровых элементах, коррозия, нанесённые надписи, ненадёжные элементы крепления и т. д.

В завершение вопроса председатель комиссии по вопросам горхоза Михаил Иванов подчеркнул, что все бесхозные площадки должны быть приняты на баланс города. Главам округов также рекомендуется определиться с местами для создания детских площадок.

Прокурор Филимонов, в свою очередь, предложил ориентировать застройщиков, особенно тех, что зашли в программу КРТ, на создание больших межквартальных площадок.

***

Вопрос по сносу аварийных домов депутаты рассмотрели быстрее.

Озвучено было следующее. Снесено в 2025-м 102 деревяшки. Часть их них ликвидируется за счёт бюджета, часть — на безвозмездной основе (за счёт реализации «останков» зданий).

В 2026 году планируется снести 111 домов (уже снесено 10), администрация выделяет на эти цели 6 млн рублей.

Депутат Юлия Чудакова спросила, почему снесённые дома порой закапываются в землю, а не вывозятся, и привела в пример ситуацию с Вологодской, 12.

Заместитель директора — начальник управления развития городского хозяйства Ольга Худякова сказки про ледник рассказывать не стала, и сообщила, что на этом месте будет вырыт котлован для последующего возведения здесь многоквартирного дома (территория отведена под КРТ).

— В случае, если факт закапывания будет выявлен или к нам с этим обратиться застройщик, администрация обратится в суд и подрядчик будет обязан привести всё в порядок, — подчеркнула Худякова. — Ответственность подрядчика предусмотрена договором.

Заслушанная информация по вопросу принята к сведению.

Максим Волов