Судебная коллегия по уголовным делам Архангельского областного суда подтвердила законность осуждения двоих жителей Коряжмы приговором местного городского суда 25 июня 2025 года по:
- п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ «Разбой с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;
- п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ «Убийство группой лиц, сопряженном с разбоем».
Все подробности этой истории читайте в материале «Неотвратимость наказания».
В период с 28 февраля по 1 марта 2002 года двое корешей из Коряжмы договорились с их общим знакомым напасть и отобрать деньги у местного предпринимателя.
Продумав план, они взяли с собой деревянные брусок и биту, а также металлическую проволоку. Далее они подошли к дому бизнесмена, спрятались на придомовой территории и после того, как один из участников преступления под надуманным предлогом убедил мужчину выйти, напали на него. Затем отморозки его избили и затащили в дом, где стали пытать.
Обыскав жилище, убийцы нашли часть денег и скрылись, оставив предпринимателя умирать.
Причастность виновных удалось доказать благодаря результатам ольфакторных экспертиз, выявивших наличие запаховых следов осужденных на всех орудиях преступления и одежде потерпевшего.
Фото следкома.«На основании обвинительного вердикта коллегии присяжных заседателей суд первой инстанции в соответствии с позицией государственного обвинения, несмотря на истечение сроков давности уголовного преследования по обоим преступлениям, не освободил подсудимых, не признавших вину и не раскаявшихся в содеянном, от наказания за квалифицированное убийство и приговорил (с учетом решения суда апелляционной инстанции) одного из них к 18 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, другого (по совокупности с наказанием по предыдущему приговору) — к 11 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима»,— сообщает пресс-служба областной прокуратуры.
Доводы апелляционных жалоб осужденных и их защитников о неясности и противоречивости вердикта и незаконности состава коллегии присяжных без удовлетворения.