Чтобы всем было понятно, что информация про переброску воды из северных рек Печора и Северная Двина не фейк: заявление члена-корреспондента РАН, директора профильного института опубликовало ТАСС — официальное СМИ, гендиректор ТАСС назначается постановлением председателя правительства РФ.

То сеть всё серьёзно. Никаких домыслов. Именно в связи с серьёзностью проблемы редакция направила на прошлой неделе запрос в правительство Архангельской области.

Вот текст запроса:

«На основании статьи 39 Закона о СМИ для подготовки материала прошу прокомментировать следующую информацию.

2 декабря на заседании отделения наук о Земле Российской академии наук обсудят проект переброски по трубопроводу воды из рек Печора и Северная Двина в Донбасс.

В частности, предполагается, что трубопровод Северной Двины следует направить через Каму и Волгу, далее — через канал Волго-Дон-2 в Приазовье.

В связи с этим возникают следующие вопросы:

— Обсуждался ли в правительстве Архангельской области такой проект?

— Сотрудничает ли как-то правительство Архангельской области с РАН по данному проекту?

— Есть ли в правительстве Архангельской области единое мнение по реализации этого проекта? Если нет, то почему? Если да, то какое?»

И вот сегодня (в срок) редакция получила ответ следующего содержания, — далее цитата:

«На Ваш запрос о переброске воды из реки Северная Двина по информации министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (далее — министерство) сообщаем следующее.

Рассматриваемый проект с министерством не обсуждался, информация о его подготовке в министерство от Российской академии наук или Минприроды России не поступала.

Любые проекты межбассейнового перераспределения водных ресурсов должны рассматриваться и изучаться профильными федеральными органами исполнительной власти — Минприроды РФ, Росгидрометом и Федеральным агентством водных ресурсов с привлечением профильных научно-исследовательских институтов и учетом мнения всех субъектов Российской Федерации».

Конец цитаты.

Полагаем, что это тот случай, когда комментировать что-то — только во вред. Региональные власти не при делах.