Соломбальский районный суд Архангельска постановил приговор в отношении гражданина, который уже ранее был неоднократно судим.

История как из учебника по психиатрии. Клиника помешательства.

Матёрый уголовник влюбился. Сильно, так, что потерял рассудок. Возможно, рассудка и не было, но предположим, что всё-таки был.

Рецидивист не просто влюбился, он начал буквально преследовать знакомую, желая совместно с ней проживать.

Та уже не знала куда деваться и каждый раз, когда ухажёр становился навязчивым, мягко говоря, посылала его. В последний раз, когда джентльмен был послан, он пообещал спалить дом.

Дама восприняла его заявление серьёзно и забежала в магазин, оттуда позвонила в полицию и стала сообщать об угрозе.

Всё это тянулось очень долго, и злодей успел исполнить обещание.

Пока его любовь звонила и объясняла мизансцену полицейским, преступник через оконный проём проник в жилище девушки, расположенное на первом этаже дома по улице Титова. Кстати, этим он уже нарушил конституционное право потерпевшей на неприкосновенность жилища.

Продолжим. Итак, проник…

Открыл принесенную с собой легковоспламеняющуюся жидкость, облил ею диван и поджег его. Постоял, посмотрел и, убедившись, что пламя интенсивно разгорается, скрылся с места преступления.

Огонь уничтожил все имущество потерпевшей, включая драгоценности, технику, мебель, одежду и обувь.

Но самое печальное, что погибли три её собаки: той-терьер, кроличья такса и западно-сибирская лайка.

А ревнивца, между тем, уже начали искать. Его выселили и уже совсем было хотели задержать, но психически неуравновешенный рецидивист решил усугубить свою участь и стал драться с полицейским при исполнении. А что — терять уже было нечего. 

В итоге скрутили. Оформили. Опрокурорили.

Имущественный ущерб, причиненный потерпевшей, — немногим менее миллиона рублей, является значительным.

Вину фигурант дела признал частично.

«Осужденному рецидивисту назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, суд частично удовлетворил исковое заявление потерпевшей о компенсации, взыскав в ее пользу сумму имущественного ущерба.

Квартира, где она проживала, ранее была отнесена к аварийному жилому фонду, женщина ожидала компенсацию за изымаемое жилье и планировала переезд.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законном порядке», — пояснили в пресс-службе суда.