Депутат Государственной Думы от Архангельской области Александр Спиридонов подготовил законопроект, согласно которому будет запрещено несовершеннолетним одним выгуливать потенциально опасных пород собак. Предлагается также запретить выгул таких животных пьяным людям.
Очевидно, что эта тема вновь вызовет бурные обсуждения. На самом деле, с какой стороны на неё ни посмотри, со всех есть нюансы.
Для начала стоит согласиться с тем, что идея по сути своей всё-таки здравая. Не раз и не два я становился свидетелем того, как дети не могли управиться даже с относительно маленькими собаками, что ж говорить про тех, для кого ребёнок как пёрышко.
К примеру, не так давно я наблюдал как девочка лет 10, а может и 8, а может и 12 (в сопровождении взрослых, но они были в отдалении) не могла удержать джек рассела, который принялся драться с сородичем. Визг и крик стоял страшный со всех сторон конфликта, хотя те, кто заводит себе собак не в качестве аксессуара и забавы, понимают, что в этом случае проще было бы их просто оставить, и животные разобрались бы сами — закончилось бы всё максимум разодранным ухом. Даже маленькая собака — это всё-таки собака, у которой есть природные инстинкты, она должна уметь постоять за себя и социализироваться, и драки в таком воспитательном процессе, как правило, неизбежны. Всё как и с людьми, если не хотите, чтобы дитятко выросло тепличным.
Другое дело, что животных, в случае выхода ситуации из-под контроля, необходимо разнять, и ребёнок в большинстве случаев этого сделать просто не сможет.
Впрочем, ребёнок ребёнку тоже рознь. Сейчас многие дети в 14 лет крепче и больше, нежели некоторые взрослые. В таком случае напрашивается предложение запретить выгул больших собак и гражданам, ну, к примеру, старше 80 лет. Логично? Логично.
Далее. Вот вышел подросток с потенциально опасной породой на улицу и идёт встречать своих родителей или пошёл к бабушке. К другим собакам не пускает, остановились пару раз. чтобы справить нужду. Или живот заболел у пёселя и ребёнок вывел её на улицу только ради того, чтобы он погадила. Будет считаться выгулом или нет? Кто будет это определять? Кто в принципе будет следить за исполнением закона?
Ответ вы можете дать себе сами, исходя из того, как часто вы видите сотрудников полиции на улицах своего населённого пункта.
Ещё один важный момент — перечень потенциально опасных пород, который должно определить (или уместнее сказать — обновить) правительство РФ.
Сейчас в списке, который утверждён кабмином от 29 июля 2019 года, 12 пород — акбаш, американский бандог, амбульдог, бразильский бульдог, булли кутта, бульдог алапахский чистокровный (отто), бэндог, волко-собачьи гибриды, волкособ (гибрид волка), гуль дог, питбульмастиф, северокавказская собака, а также метисы этих пород.
С точки зрения физиологии все вышеперечисленные — настоящие монстры, способные спокойно тянуть за собой взрослого человека на лыжах или санках. Впрочем, и характер у большинства из них, как правило, не сахар, если хозяин сам не имеет внутри себя твёрдый стержень и не способен грамотно воспитать питомца. И разницы, кто будет гулять с такой собакой: 35-летний мужчина весом 75 кг, 16-летний парень 80 кг или 23-летняя девушка 55 кг — нет.
Не уверен в себе и своей собаке? Надевай намордник. И без разницы, какая порода. Уверен? Готовься время от времени выслушать замечания от не самых адекватных персон или адекватных, но появившихся на вашем пути в плохом настроении.
Зато те же самые люди, которые делают замечания по поводу того, что собака бегает без поводка или намордника, засунут в свою задницу голову, когда в автобусе или на улице примется бузить подпитый отморозок. Конечно, не все, но подавляющее большинство.
Каждый раз шумиха по поводу выгула собак появляется после резонансных случаев нападения их на людей, как правило, детей. К сожалению, таков мир и такова жизнь. Избежать таких инцидентов можно лишь закрутив гайки до максимума, но это никогда не было выходом.
Сколько мы знаем примеров, когда кто-то гоняет по улицам города, копит десятки штрафов, оплачивает их и продолжает создавать опасные ситуации на дорогах? Почему никто не предлагает заковать их в наручники для профилактики на недельку? Речь ведь тоже идёт о человеческом здоровье и человеческих жизнях.
Если вы читаете наш сайт на регулярной основе, то наверняка обращаете внимание, что каждый день в регионе либо кого-то убивают, либо избивают до полусмерти. На это по большей части уже даже внимания никто не обращает, если только не совсем трэш происходит, вроде расчленёнки, или когда по 100 раз ножом кого-то ткнули.
Зато как только собака напала на человека раз в месяц (и это по всей России, а не по региону), то в комментарии под соответствующими постами заходить страшно — как грибы после дождя вылазит и зоошиза (давайте будем честны, как явление она существует), и дегенераты, призывающие убивать собак и избивать тех, кто их выгуливает без поводка или намордника.
Что ж этих комментаторов так не заботит, когда в пьяном угаре мужчина до смерти лупит свою жену? Почему это не обсуждают на ток-шоу «Позиция», где сегодня в очередной раз будут мусолить благодатную тему выгула собак?
Что ж никто не кричит, давайте отрубать руки рецидивистам, которые отдохнут лет 5 за решёткой, выходят и снова принимаются за старое? Ударил молотком человека, что тот инвалидом остался? Отрубить рабочую руку и инвалидности соответственно не давать. Жестоко? Зато явно эффективно будет.
Был замечен в противоправном поведении? Год без алкоголя и через день ходишь отмечаться в полицию. А дальше по поведению смотрим.
Тут, к слову, про выгул собак в состоянии опьянения. Это вообще бред какой-то. Может девушкам, у которых месячные, тоже запретим? Или мигрень если разыгралась. Геморрой вылез. Про эпилептиков вообще молчу.
К тому же, что значит пьяный по мнению депутата Спиридонова? Кто-то бутылку водки спокойно всосёт, поведение не изменится и сил ещё больше будет, а кому-то и стакана пивка хватит, чтобы потянуло дичь творить. Кто будет устанавливать (и самое главное — проверять) допустимую концентрацию алкоголя в крови при выгуле собаки? То есть если я отправился на праздник, день рождения, корпорат, приехал вечером и собаку не поведу гулять, потому что дядя в ГД решил, что я не способен буду в случае чего её удержать или под синькой потянет на людей животное натравливать?
Тут опять же можно долго рассуждать на тему, зачем вообще в квартирах держат больших собак?
Но тогда зачем заводят детей, когда не могут их воспитать?
Опять же — каждый сам себе даст ответ на эти вопросы.
И хоть есть здравое зерно в идее депутата Спиридонова, она требует обсуждений и доработок. Запретить — просто, думать — не всегда.
Максим Волов (мнение автора может не совпадать с мнение редакции и вообще ни с чьим)