В 2022 году ООО «СеверТрансЛес» выиграло аукцион, заключило договор купли-продажи лесных насаждений и на отведенной лесосеке произвело рубку деревьев. Рубили не сами — привлекли подрядчика из местных.
В июле 2023 года при проведении космического мониторинга и натурного осмотра выявлен прискорбный факт — рубки проводились за пределами границы выделенной лесосеки. То есть нарубили лишнего.
Прокурор обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причинённого незаконной рубкой.
Устьянский районный суд Архангельской области взыскал с общества с ограниченной ответственностью «СеверТрансЛес» 7 995 834 рубля в доход бюджета Устьянского муниципального округа.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой, утверждая, что ответственными за причинённый ущерб являются должностные лица лесничества, ненадлежащим образом осуществившие отвод делянки.
Архангельский областной суд, исследовав материалы дела и доводы сторон в апелляционном порядке, пришел к выводу, что ответчик действительно произвел рубку лесных насаждений с превышением объема по породному составу и интенсивности рубки. Привлечение к выполнению работ по заготовке леса третьих лиц не освобождает ответчика от принятых им на себя по договору обязательств. Вред окружающей среде причинен непосредственными действиями ответчика, поэтому именно он обязан возместить ущерб.
«Архангельский областной суд не усмотрел оснований для изменения решения суда первой инстанции, отказав в удовлетворении жалобы. Таким образом, решение районного суда вступило в законную силу», — пояснили в пресс-службе АОС.