Началась данная история относительно безобидно. Гражданин Прохоров въехал в новое жильё и быстро понял, что радоваться новоселью рано, ведь качество его дома оставляет желать много лучшего. С вопросом «Как такое можно принимать?» он пошёл в ГАСН, там его долго футболили, таскали по судам и проблема никак не решалась.

Устав от безрезультатной борьбы мужчина воспользовался старинным русским методом, позволяющим найти управу на любого бюрократа: столкнулся с беспределом — пиши Путину. В отличии от сотен сограждан, герой публикации дописался-таки и не куда-нибудь, а сразу на прямую линию президента. 

Со слов Прохорова, после того, как обращение было рассмотрено, в областном ГАСН началась тряска, предыдущего начальника «ушли», а вся структура, дескать, затаила обиду на того, кто посмел рассказать о своих проблемах высшей инстанции. 

Экшн начался, когда наш читатель снова пришел в инспекцию, чтобы вручить требование явиться в суд в качестве третьей стороны. Посетителя встретило абсолютно пустое пространство: секретаря на месте не было, соседние кабинеты также были закрыты. Через продолжительное время секретарша появилась и услышала замечание от мужчины за отсутствие на рабочем месте. 

Далее показания расходятся, причем кардинально. 

Версия борца за правду Прохорова.

После замечания в коридоре появился мужчина, который вёл себя вызывающе. Без долгих прелюдий он закричал на посетителя, — Кого ты назвал алкашами?! Кого ты гнилой конторой назвал?! 

Прохоров предупредил оппонента, что сейчас включит камеру и заснимет все его выходки. Тогда клерк по фамилии Пи****в  выбил телефон из рук посетителя и продолжил провоцировать его на драку, «нанеся ребром ладони скользящий удар в шею». После других оскорблений в свой адрес наш читатель пообещал решить этот вопрос в суде и удалился. 

Версия сотрудников ГАСН Ан*****ой, Пи****ва и Ку*******ой. 

Отметим, что все показания работников госструктуры написаны, если не под копирку, то очень похоже. Складывается ощущение, что перед визитом в полицию служащие договорились рассказывать одно и то же. 

В тот злополучный день все трое сидели в своих кабинетах, никого не трогали и, наверное, примус починяли. Вдруг из коридора послышался забористый мат и крики «Гнилая контора! Я вас всех разгоню!» и прочая нецензурная брань, а именно посылы всех на половой орган и поминание женщины с пониженной социальной ответственностью. 

Последние два выражения фигурируют во всех трёх заявлениях в одинаковом контексте, но самые забористые показания дал тот самый Пи****в, которого Прохоров считает главным агрессором. В его версии посетитель не только орал матом на всё здание, но еще и пинал двери. 

Пи****в вышел из своего кабинета разобраться в ситуации, чуть не получил в лицо и тоже включил камеру на телефоне, чтобы всё вышеописанное зафиксировать. Как по волшебству, увидев объектив, хулиган тут же сник, стал вести себя спокойно и покинул здание. 

***

Сотрудники ГАСН первыми дошли до полиции и написали заявление, поэтому Прохоров и выступал в суде в качестве ответчика. 

Вот так и получилось дело, в котором одно слово против другого. Одна сторона выключает запись непосредственно перед конфликтом, а вторая включает сразу после. 

В минус версии Прохорова идёт отсутствие видеозаписи происходящего, а показания сотрудников ГАСН смущают своей идентичностью и таким же отсутствием каких-либо доказательств. Похоже, что судья решила так же и просто поверила на слово полицейскому, составлявшему протоколы.

Обычное дело — кто первый — того и подушка. Мировая юстиция в действии — верит полицейским и тем, кто написал первым. Квалификация часто у мировых судей ниже плинтуса, желание разбираться в условиях патологической загруженности — нулевое. Впрочем, вопрос о квалификации мировых судей — это вопрос к областному Собранию, которое их назначает «автоматом».

В итоге Прохоров получил 500 рублей штрафа за нарушение общественного порядка и был отпущен. 

Однако, в ходе заседания он ни разу не соглашался с обвинениями и настаивал на прохождении полиграфа. Судья посчитала, что для такого мелкого дела подобная мера избыточна и отказала в ходатайстве. К вопросу о квалификации.

Не смирившись со званием хулигана Прохоров вознамерился отстоять своё доброе имя и самостоятельно прошёл аж два полиграфа в Москве и Петербурге. Оба показали, что гражданин не врёт, матом в госучреждении он не ругался и никого не бил. 

Будет ли новый суд — пока неизвестно. Так или иначе, показания детектора лжи — доказательство косвенное и судья вполне может его отклонить. А может и не отклонить.

***

Собственно, к чему была вся эта история? А к тому, что в попытках добиться от поморской ГАСН нормальной работы вы будете заниматься чем угодно, только не разбирательством по существу. 

Вдумайтесь, гражданин месяцами безуспешно переписывался с инспекцией, написал самому президенту, а после таскался по судам и двум столицам, доказывая, что не верблюд. 

Снят ли с повестки вопрос «Как такие дома можно принимать?» Нет, конечно. 

Регулярно десятки архангелогородцев въезжают в квартиры, жить в которых невозможно. Неважно, тратит ли человек личные миллионы на жильё от известного застройщика или получает социальную жилплощадь на задворках города. Ничего не страхует жильца от жуткой слышимости, от перебоев с отоплением из-за постоянных поломок миникотельных на крыше. 

Можно сколько угодно считать себя успешным миллионером, покупая дорогущую квартиру в элитном ЖК, но по весне дом вполне может протечь сверху донизу. 

И кто-то ведь это всё принимает, постоянно закрывая глаза на фатальные нарушения во время строительства и приёмки. 

Копии решения суда, заявлений сотрудников ГАСН и показаний гражданина Прохорова имеются в распоряжении редакции.