Суть в том, что вступившим в законную силу решением Плесецкого районного суда от 22 июня 2021 года на администрацию МО «Плесецкое» возложена обязанность устранить нарушения требований пожарной безопасности путем восстановления неисправных пожарных водоемов в поселке Плесецк.
17 июня 2022 года Шабарову было поручено провести проверку источников наружного противопожарного водоснабжения, составить дефектную ведомость, подготовить смету, чтобы определить объем средств на ремонт источников наружного противопожарного водоснабжения, указанных в решении суда от 22 июня 2021 года.
В октябре–ноябре 2022 года Шабаров заключил с ООО «Савинскбетон» три договора подряда, на основании которых общество осуществило ремонт шести пожарных водоемов, представило документы, подтверждающие выполнение работ по договорам подряда: акты о приемке выполненных работ и справки о их стоимости, понесенных затратах.
При этом акты и справки содержали недостоверные сведения об объемах выполненных работ.
18 ноября 2022 года Шабаров совместно с представителем ООО «Савинскбетон» осмотрел объекты текущего ремонта — пожарные водоемы, выявив недостатки при выполнении работ.
Затем, достоверно зная, что значительная часть указанных в договорах работ не соответствует требованиям проектно-сметной документации, фактически не выполнена, намереваясь любыми средствами и способами укрепить свою деловую репутацию, создать видимость надлежащего исполнения своих должностных обязанностей и решения суда от 22 июня 2021 года, умышленно, игнорируя требования закона лично подписал от имени Плесецкого территориального отдела представленные ООО «Савинскбетон» акты и справки.
В соответствии с указаниями Шабарова из бюджета муниципалитета на расчетный счет ООО поступили денежные средства в общей сумме 1 212 903 рубля 60 копеек, включая 737 090 рублей 68 копеек — за невыполненные работы.
Уголовное дело возбуждено на основании материалов, представленных РУФСБ России по Архангельской области и расследовалось СУ СК РФ по архангельской области и НАО.
Суд квалифицировал его действия по п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ как превышение должностных полномочий: совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций и охраняемых законом интересов общества и государства, совершенное из корыстной и иной личной заинтересованности.
В качестве смягчающих вину осужденного обстоятельств суд признал наличие малолетнего ребенка.
Осужденному назначено наказание в виде трех лет лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ.
За гражданским истцом — администрацией муниципального образования — признано право на удовлетворение гражданского иска о взыскании с осужденного материального ущерба, причиненного преступлением. Иск будет передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Приговор суда в законную силу не вступил.
И вот что интересно, в судопроизводстве пока в отношении «Савинскбетона» редакция никаких дел не нашла.