В принципе, даже при беглом взгляде на состояние Архангельска причины исхода «выдающегося» деятеля понятны. Город в заднице.
Но эксперты смотрят глубже и полагают, что одной из главных причин является слабая динамика работы по крупному инфраструктурному проекту — реконструкции площади Профсоюзов.
Затягивание сроков, отсутствие должного взаимодействия с ресурсоснабжающими организациями уже привели к затягиванию сроков работ и, как следствие, рискам невыполнения поставленных задач и сроков.
Аналогичное мнение на мартовской сессии высказали и депутаты Архангельской городской Думы — отчёт о работе департамента городского хозяйства получил неудовлетворительную оценку.
Последнее, заметим, случается крайне редко. Обычно отделываются оценкой «удовлетворительно». А тут прямо «НЕУД» и всё.
Вероятно, глава Архангельска Морев прислушался к мнению депутатов и извлёк из колоды выдающихся «управленцев» краплёную карту.