Режиссер: Клим Шипенко.
В ролях: Аглая Тарасова, Милош Бикович, Иван Охлобыстин, Александр Самойленко, Мария Миронова, Ольга Дибцева, Наталья Рогожкина, Олег Комаров.
Премьера 1 января 2024 года.
Множество мировых потрясений начиналось с простого фото. Именно после известного кадра на главной китайской площади Тяньаньмэнь ничего не произошло. Дирижабли перестали выпускать тоже после фото пылающего «Гинденбурга». А после очередной фотографии, присланной редакционным псом Джеком, культурному смотрителю ИА «Эхо СЕВЕРА» пришлось заставить себя посмотреть главный хит сегодняшнего кинопроката — «Холоп 2».
Первое, что хочется написать уже после первых 20 минут просмотра, — «Как фильм называется, для тех и снят». Почему-то любит наш народ, когда на экране зажравшихся буржуев окунают лицом в навоз. Вот, мол, пусть знают, как простые люди живут.
Одновременно по телевизору может идти «Проклятый чиновник» про, собственно, чиновника, проклятого деревенской колдуньей, «Родители строгого режима» про родителей, лечащих сына-мэра от коррупции путем домашнего ареста в деревенском доме и «Холоп» за номером 1. Иными словами, небогатый россиянин может 3 раза в сутки смотреть, как современные дворяне попадают в мир челяди.
Каждый раз в подобных кинолентах подразумевается, что деревня — это самое социальное дно. Для человека с машиной, квартирой и доходной работой якобы дальше деревянного домика на опушке под Пензой падать некуда. Казалось бы, для деревенских подобное должно быть обидным, но фильмы по типу «Холопа» смотрят как раз городские, большая часть из которых точно так же, как и герои на экране, загнулась бы в глухом селе на просторах Отечества.
Естественно, персонажи таких фильмов всегда находят в глуши настоящий русский дух, убивают в себе мажористую напыщенность и становятся достойными членами общества, вместо того, чтобы превратиться в Германов Стерлиговых. Почему-то после «исправления» никто из них не остается в деревнях, а едет обратно в столицы.
Так и главный герой первого «Холопа» встречает нас в дорогой кафешке на берегу Невы в центре Петербурга. Пока Милош Бикович или Гриша потребляет свой обед, на противоположной стороне реки беспределит дочка какой-то крупной чиновницы. Девушка в полупрозрачном платье обливает спортсменов шампанским, стреляет в них пиротехникой, угоняет полицейский катер, чудом не давит людей на воде, а после на полном ходу влетает в ту самую кафешку с Биковичем.
За коллекцию из полутора десятков тяжких статей УК РФ, к которым легко можно приписать покушение на убийство общеопасным способом, ей дают каких-то 2 года колонии общего режима. Но в фильме это подается так, словно справедливость торжествует: мол, сам факт посадки дочери чиновницы дорогого стоит.
Естественно, даже пару лет сидеть она не будет. Гриша уже через неделю встречает даму из телевизора на рейсе Дубай — Москва: снова пьяную и снова дебоширящую. Сам Гриша, кстати, за прошлый фильм мало чему научился. Он все так же летает в ОАЭ бизнес-классом, где развлекается с дамами, похожими на эскортниц и проматывает бизнес отца (ту самую потемкинскую деревню из первой части, которая теперь стала точкой притяжения туристов). Разница в том, что во второй части Гриша тоскует по России. И вода в дубайских бассейнах ему не та, и коктейли не такие вкусные, как парное молочко.
Примечательно, что по своей воле Гриша не уезжает из Дубая. Его оттуда вызывает отец, вопрошающий, а не охренел ли сыночек кататься на яхтах, пока бизнес, куда Гришу поставили управляющим, терпит убытки.
На дело отца главному герою все так же плевать, а вот обостренное чувство социальной справедливости у него сохранилось с прошлой части. Бикович в роли Гриши решил распространить свой ПТСР на других и задумал ПОХИТИТЬ дочь влиятельного политика, чтобы перевоспитать так же, как когда-то перевоспитывали его.
Проблема в том, что в первой части все происходило по инициативе родителей. Там незаконные действия в отношении гражданина РФ можно оправдать кровными узами, но в «Холопе 2» и мать мажорки против перевоспитания, и сама виновница торжества явно не хочет жить по-другому, но Биковичу плевать.
По-хорошему, Гриша и дочь чиновницы должны сидеть в соседних бараках, но во вселенной фильма те, кто за справедливость, выше закона. Впрочем, девушке еще повезло: она могла попасть не в «Холоп 2», а в сиквел фильма «Законопослушный гражданин», где у героя тоже было собственное понятие справедливости и все ресурсы, чтобы навязать его другим.
После похищения «Холоп 2» в точности повторяет «Холоп 1», только чуть хуже (да, всегда может быть еще хуже). Главной звездочки первой части — Ивана Охлобыстина — на экране гораздо меньше, чем раньше, а на остальных смотреть откровенно нет желания.
По сути, вторая часть — ленивая попытка срубить денег, поменяв только пол главного героя. Однако, по ходу повествования можно разглядеть и самоотсылки на производство данной киноленты.
Мозгов у Гриши хватило только на похищение девушки. Ни над сценарием, ни над финансированием, ни над концепцией перевоспитания он не подумал. Команду актеров он тоже ни о чем не предупредил.
Зато издевается над своей жертвой герой Биковича с нескрываемым садизмом: «За ногу её вытащи. Нет! За волосы!», «Мы её не будем вешать. Мы её сожжем!»
Вся труппа каждый раз отговаривает Гришу от продолжения экзекуций, но сын богатого отца непреклонен. Долго это продолжаться не могло и автора идеи быстро отстраняют от проекта. Как только на экране появляется Охлобыстин, как по волшебству возникает и сценарий для каждого персонажа, и отец Гриши соглашается профинансировать эту авантюру.
Далее зрителя ждет час жестокости по отношению к богатым: дочь чиновницы бьют, таскают за волосы, морят голодом и постоянно унижают. Радоваться преображению героини или смеяться над ней не хочется совершенно. Яркие эмоции вызывает только персонаж Биковича, а именно жгучую ненависть.
Гриша запарывает всё, к чему прикасается. Он даже собственную роль в этом водевиле запомнить не способен, портит сценарии другим своей неуместной импровизацией, но при этом постоянно требует вернуть ему бразды правления проектом и уважать его за сам факт наличия у него чувства справедливости.
На протяжении целого часа персонажи никак не будет меняться. Даже на 80 минуте фильма мажорка остается мажоркой, Гриша — идиотом с великой целью, а все их окружающие всё глубже погружаются в уголовный кодекс, чтобы понять, сколько им сидеть.
До самых последних кадров дочка богатой мамы остается в этом образе. Даже, когда ко дворцу приближается постановочный враг, ей дается выбор: перебежать к французам или драться за Родину до конца. Девушка выбирает побег, но не потому, что боится за свою жизнь, а потому, что «Во Франции вино, устрицы вкусные и цивилизация, в конце концов».
Но, кто хуже: жертва проекта или его организаторы — дискуссионный вопрос. Кукловоды сначала почти заставляют девушку свести счеты с жизнью, а в финале — убить Наполеона. И страшно радуются, когда девушка жмет на курок.
В конце мораль проговаривают прямым текстом и все отрицательные герои почему-то верят в нее на слово.
После очень дешевого экешена и отсылок на «Гусарскую балладу», режиссеру надо было как-то закончить фильм и он, словно герой ленты Гриша, не придумал ничего лучше, чем сказать, — «Ведите себя хорошо, пнятненько?»
Вторая часть «Холопа» не понравилась даже поклонникам первой. За весь фильм ни разу не вышло даже улыбнуться. Да, первая часть тоже не вызывала восторгов у автора рецензии, но режиссер, видимо, поверил в то, что знает пожелания «масс» и умеет снимать кино для этих самых «масс».
У Клима Шипенко за плечами «первый фильм в космосе» «Вызов», сомнительное полотно «Текст» и дурацкая комедия про свадьбу. Но еще ни разу он не опускался до тупой пересъемки предыдущего успеха. Как ни обидно сознавать, но, похоже, «Холоп 3» выйдет и, несмотря на обещания героя Охлобыстина, распространить проект на государственный уровень, все будет еще дешевле, шуток еще меньше, а издевательства все злее.
Причем, есть на российских экранах неплохие сериалы и фильмы для широкого зрителя. В последнее время в кино стала очень популярна тема борьбы за свой участок земли с наглым застройщиком-полубандитом.
С такой сюжетной завязкой вышли два очень похожих друг на друга релиза: фильм «За Палыча» и сериал «Против всех». В обоих примерах есть персонажи-волевые деды, которым приятно сопереживать. В «Против всех» нашлось место и шуткам, порой даже очень жестким, и социальному комментарию на тему неконтролируемой застройки, и слезовыжималка тоже есть.
Это не шедевры отечественного кинематографа, но в отличие от двух «Холопов», «Против всех» и «За Палыча» — смотрибельные вещи, после которых чувствуешь, что убил время, но не выкинул его в помойку.
12+
Александр Губкин