«Уважаемые обучающиеся и родители (законные представители)! В последнее время участились случаи, когда дети доедают с ленты в столовой то, что не доели другие ученики. Если ребёнок готов есть объедки, значит, он голоден и не имеет возможности купить еду или принести с собой. Семейный кодекс Российской Федерации возлагает на родителей обязанность содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность означает, что родители должны обеспечить потребности ребенка в питании, одежде, предметах досуга, в отдыхе, лечении и другие, и выполняется она, как правило, родителями добровольно, без принуждения. В случаях выявления детей, которые питаются с ленты, школа будет обращаться в КДН, а также органы опеки и попечительства»

Такое послание от руководства школы № 5 города Котлас получили родители учеников, обучающихся в данном учебном заведении. Гневный манифест с угрозами (а как ещё это можно расценить?) был опубликован в группе школы в социальной сети «ВКонтакте».

Пост мгновенно разошёлся по всем крупным городским пабликам и телеграм-каналам — видимо, для лучшего охвата, чтобы родители детей поняли, что дело серьёзное, и голодных отроков им никто не простит.

В связи с этим хочется задать вопрос руководству школы № 5, Управлению по социальным вопросам ГО «Котлас», а также руководителю данного Управления и по совместительству заместителю главы по социальным вопросам господину Авилкину. А вы берега не попутали?

Может быть, Авилкин не в курсе, что 15 января 2020-го в своём Послании Федеральному Собранию президент РФ Владимир Путин поставил задачу обеспечить горячим питанием всех учеников начальной школы?

Деньги на обеспечение учеников горячим питанием выделяются, тут сомнений быть не может, и Котлас получает их наравне со всеми.

Тогда что мешает вам обеспечить детей полноценным питанием?

Хорошо, допустим, что проблема не в школьниках, но тогда всё становится ещё интереснее: если руководство видит, что в учреждении имеются ученики, которые питаются объедками, то почему никто не бьёт тревогу и не предпринимает мер? Хотя одна мера (самая простая и очевидная для обозревших чиновников!) всё-таки была задействована: запретить. 

В этой истории можно выделить два ключевых момента. 

Если ребёнок не доедает в школе, это вовсе не значит, что он плохо питается дома. Все дети разные — кто-то не может с утра съесть кашу тарелки, а аппетит пробуждается к обеду. Кто-то в силу болезней или особенностей организма элементарно не может есть те или иные продукты, но в школах, естественно, это не учитывается. Индивидуально готовить никто никому не будет.

В 2019 году Роспотребнадзор опубликовал новую редакцию СанПиН, по которой не допускается использовать в организации питания детей в школах принесенные из дома продукты. Как это заведено в нашей стране, всё было принято слишком буквально, и учебные учреждения истолковали это как запрет приносить еду из дома. В связи с этим ведомство уточнило, что запрещается готовить еду из принесённых с собой продуктов. 

Судя по всему, до котласских школ доходит всё очень медленно, поскольку известно, что родителям было настоятельно рекомендовано не давать детям в школу еду из дома. 

Вообще, логика вырисовывается странная. Если ребёнок есть «лишнюю» еду в школе, то это значит, что он недоедает дома? А в руководстве школы № 5 не думали о том, что порции для учащихся попросту маленькие? Сейчас даже в одном классе разница в росте и весе детей может отличаться сантиметров на 30 и на столько же килограмм соответственно. Бывает всякое. Судя по всему, нынешние руководители там воспитывались в духе «жри, коль наподавано» и теперь транслируют это на ни в чём не повинных юных котлашан, которые просто хотят кушать. 

Второй момент — надо быть честными: не все родители имеют возможность обеспечить своих детей всем необходимым, но, может быть, вместо того, чтобы грозить им за это суровыми последствиями, руководству школы и города стоит принять меры другого характера?

Например, разобраться, почему происходят такие случаи, что в связи с этим можно предпринять. Возможно, люди нуждаются в дотациях или в другой помощи.

К администрации Котласа, главе города Дейнеко и Авилкину есть вопросы: если дети после приёма пищи остаются голодными, то, может быть, им просто не хватает порций? Или пища не калорийная у вас и не соответствует предъявляемым требованиям? Может быть, это к вам пора отправлять надзорные органы с проверкой, господин Авилкин и госпожа Дейнеко?

Ситуация, конечно, ахтунг: угрожать родителям, прикрывая свои провалы в работе — это верх цинизма.

Просим считать всё вышеизложенное официальным запрос в Министерство образования — прокомментируйте ситуацию.