Школу на 860 мест в переулке Таёжный в Котласе строят по федеральному проекту «Стимул». Трёхэтажное здание должно состоять из шести блоков, в которых предусмотрены трудовые мастерские, спортивный и актовый залы, помещения медпункта и тренажёрный зал.

В последнее время ситуация вокруг школы привлекает повышенное внимание горожан (и не только), а также служит источником беспокойства для родителей школьников, чьи дети должны были пойти в новую школу 1 сентября. На данный момент ситуацию можно выразить всем известной поговоркой: «Пили, ели, веселились; подсчитали — прослезились».

Это, конечно шутка, хотя ситуации совсем не шуточная, и вместо новоселья для учеников и их родителей 1 сентября дети будут вынуждены пойти в школу № 7, которая в результате будет, мягко говоря, перегружена. На это особенно указывает тот факт, что в школе № 7 часть учеников будет учиться в третью смену! Интересно, а классы кроватями уже оборудованы?

Ведь не трудно подсчитать, во сколько будет заканчиваться такая учёба, да и для учителей видимо введут круглосуточный график работы, так как, помимо уроков, нужно ещё и выполнение домашнего задания проверить, потом классное руководство и … Короче, вы держитесь там.

Далее возникает ещё ряд вопросов. Если ученики приписаны к школе № 105 и если с временным размещением их в школе № 7 в техническом плане хоть отчасти понятно, то как до них будут доводить федеральные деньги, которые поступают по программам, в частности на компенсацию за питание для школьников, а так же за классное руководство? Непонятно.

Тут вроде бы можно решить вопрос временным оформлением учеников в школу № 7, но тогда как быть с нормами и СанПиНами, регламентирующих деятельность общеобразовательных учреждений?

Следующий вопрос касается учителей, ведь если школа № 105 ещё не принята, то и в природе её фактически не существует. Так где же тогда работают учителя и технический персонал, которые с 1 сентября должны начать обучение? Не могли же их принять на работу в ещё не существующую по документам школу.

А как им будут выдавать зарплату? На руки?

***

Теперь о том, как такая ситуация вообще стала возможна, ведь в процессе строительства школы мы не раз слышали заверения властей Котласа, что строительство находится под особым контролем и открытие новой школы 1 сентября это «личная ответственность» главы города. Так что же произошло?

Оказывается, о том, что со вводом школы в эксплуатацию в срок будут проблемы, было известно ещё зимой, и сигналы из правительства Архангельской области с призывом срочно принять меры для исправления ситуации в администрацию Котласа приходили не раз. Но в Котласе, казалось, не замечали надвигающейся проблемы, в городе царила атмосфера расслабленности и благодушия, а тут ещё столько праздников наметилось; опять же — лето, погода, как назло, хорошая…

Между тем данная ситуация (несмотря на радужную атмосферу) вызвала справедливые опасение со стороны сотрудников администрации Котласа, понимающих, в отличие от беззаботного руководства, масштаб надвигающейся проблемы, что, по нашим данным, в конечном итоге и вылилось в массовое увольнение сотрудников в июле.

Время шло, ситуация становилась просто трагикомичной. На все призывы заместителя председателя правительства Архангельской области Дмитрия Рожина из Котласа уверяли, что всё под контролем и нет повода для волнений, вот только Рожин почему-то не поверил, и свой пост вынуждено покинул первый заместитель главы котласского горадмина Павел Свистак.

На смену ему, с целью исправить ситуацию, из областного центра был направлен бывший руководитель ГКУ АО «Главное управление капитального строительства» Александр Ануфриев. Правда, сразу по прибытию новый заместитель слёг с подозрением на COVID-19 и так и не смог приступить к работе.

После такого всерьёз встал вопрос о направлении в Котлас экзорциста, так как логического объяснения с творившейся в городе чертовщиной уже не было.

А если серьёзно, то отправка в Котлас бывшего руководителя ГУКСа выглядит как явная подстава, ведь именно его специалисты принимали объекты, которые позже фигурировали в уголовных делах (например, детский сад по проспекту Мира, 24а).

И тут выяснилось, что сотрудники ГУКС странным образом не замечали некачественно выполненные работы, приписки со стороны застройщиков, а иногда и вовсе принимали и подписывали не выполненные работы. Более того, стоило только сменить контролирующую организацию на «РосСтройКонтроль», подчиняющуюся напрямую Минстрою России, и странным образом подрядчики, до этого с завидным постоянством выигрывающие конкурсы на самые значимые подряды, начали испытывать проблемы со сдачей объектов.

Вдруг стало выясняться, что «проверенные» строители не имеют своих работников, строительной техники и обученных инженерных кадров.

Именно со сменой строительного контроля на школе № 105 инсайдеры ИА «Эхо СЕВЕРА» во многом и связывают перенос сдачи школы в эксплуатацию — просто подход теперь другой. И к этому новому подходу, к сожалению, оказались не готовы ни администрация ГО Котлас, ни подрядчик.

Так что есть все основания полагать, что история со строительством новой школы будет иметь своё дальнейшее, так сказать, правовое продолжение.

Вот только крайними в этой ситуации остались, к сожалению, дети и их родители.