В частности, в горадмине 2 февраля 2021 года отметили следующее, — далее цитата:

«Ежедневно сотрудники департамента городского хозяйства оценивают состояние дворов, уборку снега, количество поступающих жалоб, работу диспетчерских служб. Организации, попавшие в конец рейтинга, будут вынуждены принять меры для исправления ситуации или лишатся управления жилыми домами.

Муниципалитет окажет содействие жителям для смены УК на ту, что находится в „зелёной зоне“ рейтинга».

Конец цитаты.

В августе 2021 года мы направили запрос в администрацию Архангельска с конкретным вопросом: «Когда появится список?»

Директор департамента городского хозяйства Владимир Шадрин тогда пояснил следующее, — далее цитата:

«Рейтинг пока не составлен, но критерии, по которым будут оцениваться УК, сформированы. Изначально они определялись с Министерством топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области и с Государственной жилищной инспекцией. К сожалению, коллеги из Госжилинспекции уклонились от предоставления информации, которая необходима для объективной оценки, ссылаясь на свою занятость. Поэтому по рейтингу мы пока работаем лишь в рамках тех критериев, информация по которым есть у муниципалитета.

Я думаю, что предварительную оценку мы сделаем по итогам 2 квартала, определим весомость критериев, а по итогам 3 квартала составим рейтинг».

Конец цитаты. 

Спустя год (почти) мы направили повторный запрос в администрацию Архангельска со следующими вопросами:

1. Был ли составлен рейтинг?

2. Если рейтинг не составлен, то по какой причине?

Ответ (который, заметим, даже не подписан) гласит следующее:

1. В настоящее время рейтинг управляющих компаний находится в стадии разработки.

2. Администрацией города проведена работа по определению критериев оценки для формирования рейтинга управляющих компаний. За основу были взяты предложения Государственной жилищной инспекции, дополнены предложениями управления муниципального жилищного контроля, депутатского корпуса, департамента городского хозяйства.

Наиболее оптимальным вариантом по ранжированию управляющих организаций будет выступать некий программный продукт, интегрирующий данные нескольких баз данных, содержащихся, например, в системе ГИС ЖКХ, ФИАС и дополнялся бы сведениями нескольких участников формирования рейтинга в режиме онлайн. Ведётся разработка программного обеспечения для автоматизации процесса.

В настоящее время актуальную информацию о качестве работы управляющей организации возможно отследить на портале ГИС ЖКХ в следующих разделах:

1. Реестр поставщиков информации — список действующих управляющих организаций.

2. Реестр лицензий.

3. Реестр дисквалифицированных лиц.

4. Проверки управляющих организаций, проведенные контролирующими органами.

5. Привлечение управляющих организаций к административной ответственности.

Государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства представляет собой единую федеральную централизованную информационную систему, которая функционирует на основе технических, программных и информационных технологий. На данном портале собирают, обрабатывают, хранят, предоставляют, размещают и используют информацию о жилищных фондах, проделанных работах, видах коммунальных услуг, системах коммуникаций, а также о средствах, которые необходимы для осуществления дальнейшей деятельности, связанной с жилищно-коммунальным хозяйством.

***

В общем, когда рейтинг всё-таки увидит свет, так и неясно. Судя по расплывчатым формулировкам, вроде таких, как «наиболее оптимальным вариантом по ранжированию управляющих организаций будет выступать некий программный продукт» и «ведётся разработка программного обеспечения для автоматизации процесса», можно предположить, что до создания списка ещё очень и очень далеко. 

И какой смысл был анонсировать топ, если даже спустя полтора года после этого до сих пор нет чёткого понимания того, как же он будет составляться?