Доподлинно неизвестно, чем именно руководствовался предприниматель, разместивший видеозапись переговоров с покупателем на хостинге видеозаписей, где вел страницу с названием, тождественным названию своего автосервиса.
Собственно, сервисом это можно назвать с большой натяжкой — так, мелочёвка.
Разместив видео, он переслал клиенту ссылку на ролик, доступный для неограниченной аудитории.
Посетитель сервиса, изначально оставшийся недовольным качеством проведенных работ, в результате обратился в суд.
Он просил взыскать средства, израсходованные на оплату юридических услуг, и определенную сумму в счет компенсации морального вреда.
Клиент, благодаря автомастеру, помешавшемуся на Интернете, возмутился, заявив в суде, что его права на собственное лицо нарушены и он не давал своего согласия на своего изображения.
Суд счел доводы истца обоснованными, удовлетворив заявленные требования.
Ответчик обжаловал решение, настаивая на том, что закон не нарушал.
Он установил видеокамеры в помещении принадлежащей ему автомастерской, где имеются соответствующие предупреждения.
Видеоролик представлял запись общения его и истца, тот против ведения записи не возражал.
Видимо, бизнесмен разбирается в автозапчастях, а в остальном, как курица лапой.
Предупреждение он с таким же успехом может засунуть себе в очко — это бессмысленное дело размещать такие объявления. К слову, с объявлениями и в Архангельске вообще беда. Вспомните, как два года назад руководство Октябрьского округа заполнило центр города табличками с запретом гулять с собаками, сейчас такая же ересь наблюдается у Драмтеатра.
Но главное в нашей истории в понимании предупреждения: вас снимают, или вас выкладывают в Интернет на обозрение всего мира.
Наверное, с развитием Интернета что-то меняется в головах у людей — они то ли тупеют, то ли у них напрочь отключается логика. Скорее всего, атрофируется способность мыслить.
Вот она — эпоха постправды. Невесть кому не весть в какой момент и на каком этапе развития правосознания, пришла в голову мысль о том, что интернете всё можно.
Из 100 в 99 случаях за размещение в Интернете и на телевидеянии чужих изображений никто не отвечает. Вот и постправда: не отвечает, значит можно.
Так возникла дискуссия о том, где, кого и почему можно или нельзя снимать на фото и видео, можно ли размещать эти изображения.
Согласно закону обнародование и использование изображения гражданина (в том числе фотографии, видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.
Согласие не требуется, если гражданин позировал за плату, а также когда использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах, либо изображение гражданина получено в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях, за исключением случаев, когда оно является основным объектом использования.
Обнародование изображения человека допустимо, если имеется публичный интерес, например, лицо является публичной фигурой (занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни, культуре, спорте и т. д.), обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым.
Согласие гражданина необходимо, если единственной целью обнародования и использования его изображения является удовлетворение обывательского интереса к его частной жизни либо извлечение прибыли.
Обратившийся в суд автолюбитель, посетивший автомастерскую Интернет-зависимого бизнесмена, публичной фигурой не является, гараж ответчика, предназначенный для ремонта автомобилей, не может быть признан местом, где проводятся публичные мероприятия.
Вот из этого и последовало решение областного суда о том, что ответчик обязан был получить согласие истца на публикацию видеоролика с изображением истца. Но не сделал этого, следовательно, размещение видеоролика с участием истца в интернете без его согласия неправомерно.
Наличие табличек с предупреждением о видеозаписи не подразумевает согласия на размещение видеозаписи в интернете.
Решение суда вступило в законную силу.
Короче, всем надо срочно включать мозги: одним, когда они всё подряд размещают в Интернет, делая хайп. Другим, когда собираются набить морду первым. Не надо никого бить — поступите так, как поступил гражданин, увидевший в Интернете своё изображение. Только всегда надо помнить одно — суд нельзя обманывать. И злоупотребление правом тоже может закончиться издержками.
Редакция выражает благодарность за содействие пресс-службе областного суда.