В ходе нашего журналистского расследования выяснилось, что семья Старицыных позарилась на земельный участок в деревне Першинская. Сразу поясним, что редакция располагает копиями всех документов, на основании которых можно сделать столь скандальные выводы.

Итак, в данном населённом пункте когда-то проживала гражданка Мария Морозова. В состав её хозяйства входил жилой дом площадью 25 квадратных метров, которые она завещала своим дочерям.

После смерти Марии в наследство должна была вступит одна из сестёр, поскольку вторая от этого права отказалась. Однако этого не произошло — женщины не стало. Она не успела вступить в наследство и домом, включая участок, стал пользоваться её муж.

Долгие годы он жил спокойно, время от времени приезжая в деревню, ремонтируя там дом и проживая в нём. Казалось бы, ничего не предвещало беды.

Но в Архангельской области частенько там бывает, когда власть имущие начинают путать берега и устраивают самую настоящую «дичь».

Эти же люди, к слову, кричат о благополучии граждан, проявляя мнимость заботы исключительно перед выборами. Породу таких чиновников в России знает каждый.

Они становятся героями анекдотов и каламбуров. А ещё иногда попадают на скамью подсудимых, но это не точно…

В какой-то момент, судя по всему, люди у власти решили, что смогут завладеть данным участком. Земля в деревне понравилась семье Старицыных. Тут в дело вступил сын главы МО «Североонежское», который является гендиректором ООО «ГеоСтроИнновации».

Именно эта данная организация занялась межеванием названной территории. И — что бы вы думали — сделала всё, как говорится, по красоте.

Компания Ивана Старицына просто указала, что на земельном участке находятся развалины. Чувствуете, чем пахнет?

Видимо, в тот момент никого не волновало, что там есть дом и пристройка, что там периодически проживает человек. Нет.

Контора сына главы муниципального образования фактически завладела земельным участком. Неужели это не признаки ст. 330 ч.1 УК РФ?

Это ж как надо проводить межевание, чтобы не заметить там дом или спутать его с развалинами?

А может, попросту решили, что всё им сойдёт с рук?

Насколько известно редакции, владелец едва ли проводил какие-то операции с участком.

В противном случае получается, что Юрий Старицын скрыл данный факт. Надо ли в данном случае говорить о законности сделанного поступка?

Конечно, тут последнее слово должно быть за надзорными и правоохранительными органами.

И ещё.

Нашей редакции также стало известно, что следователь, который разбирался в произошедшем, сперва не нашёл в описанном мраке состава преступление, выдав так называемый «отказняк». Стоит ли уточнять, в каком шоке вновь оказался заявитель.

Благо затем подключилась прокуратура, которая отменила постановление в отказе о возбуждении уголовного дела.

С большой долей вероятности можно сказать, что данное дело будет громким, ибо на уголовке может залипнуть если не сам глава МО «Североонежское» Старицын, то по крайней мере его сын.

До сих пор непонятно, как человек не разобрался в происходящем. Или не хотел?

Или всё же был уверен, что всё сойдёт с рук, если ты находишься у власти?

А сколько ещё таких историй в Североонежске…

Вот, к примеру, дом, который был сдан. Но жить в нём едва ли возможно — сваи у новостройки плохи.

Следком расследует уголовное дело по данному факту.

А вот так в Североонежске обращаются с сиротами, которым положено жильё —их  селят в халупах, непригодных к проживанию. Тут тоже пахнет уголовкой.

А чем в это время занят глава, вы уже знаете.