Понятно, что мэнам из группы сограждан — каждому уже по 40-45 лет. А в те годы, когда только начиналась перестройка, появился капитализм, свобода — все они были подростками.

То есть мальчиками. До мальчиков, как известно, охочи взрослые дяди, которые называются педофилами.

Есть это гнусное явление сейчас, а во времена разложенияе СССР — эта мерзость процветала. И не только в столицах, но и в Архангельске…

Вот, что поведал «Эхо СЕВЕРА» один из подростков (всего их ожидается около десяти — на данный момент 3) — цитата:

— В 1986, 87 и 88 годах, (далее имя известного деятеля культуры) совершил насильственные действия сексуального характера над несовершеннолетними подростками.

Тогда он был идейным вдохновителем (далее наименование культого в те времена места) и увлеченные культурой подростки, приходя туда, сразу попадали к нему.

Под разными предлогами он приглашал их к себе домой и совершал развратные действия. Трое из них решили сейчас наказать его и подготовили заявления в СК. Они поданы. Заявления готовили хорошие адвокаты.

Конец цитаты.

Со слов другого подростка, 7 января по делу была допрошена потерпевшая сторона в СК Октябрьского округа Архангельска.

Решается вопрос о квалификации действий (ФИО деятеля культуры) и возбуждении уголовного дела.

Материалы могут быть переданы в Соломбальский СК, т. к. преступление было совершено в соломбальском округе. Предварительно по ст. 132 ч. 3 УК РФ.

Вот такая история.

                                                                                                              ***

Редакция обратилась к своим источникам в региональном СУ СК РФ и к адвокатам. Информация подтвердилась. Реально 7 января проводился опрос потерпевшего в присутствии адвоката. Опрос происходил в здании Октярьского СУСКа.

Согласно ФЗ «О СМИ», редакция не имеет права сообщать подробности педофильских действий, поэтому часть рассказа бывшего подростка (ныне 40-летнего мэна), вынуждены упустить.

Обвинения серьезное, более того — грязное. В России существует презумпция невиновности, потому редакция завуалировала имя известного и поныне деятеля культуры.

Но не рассказать о факте — невозможно.

По 132-й статье очень много народа нынче залетает — достаточно посмотреть сайты судов, чтобы понять: ежедневно в каждом суде в среднем по два дела можно увидеть. Все заседания закрыты согласно закона и информация кроме факта заседания прикрыта.

То есть, уголовка по 132-й уже не сенсация, если конечно, не касается известных персон.

Уникальность это инцидента в том, что преступления совершались даже не вчера, не год назад — разврат происходил 35 лет назад.

В конце 80-х.

Естественный вопрос: почему тогдашние подростки, а ныне дяди молчали столько лет?

Причин может быть много.

Во-первых, деньги. Известные деятели культуры — люди богатые. Даже очень. К примеру, руководители театров показывают годовые доходы свыше 5 миллионов рублей. Почему бы не предположить, что распечатавшие память граждане просто не хотят попробовать поймать удачу.

Ведь даже сам факт возбуждения дела — уже неприятность.

Во-вторых, у граждан могла проснуться совесть, или чувство стыда — они потребовали за деяние 35-летней давности извинений и были посланы (понятно куда).

И третье. Во всем мире набрало силу движение #MeToo.

Об этом кричит весь интернет, телевидение показывает в запой. Бабы и мужики, рассказывающие о том, как их в молодости трахали и драли известные личности, становятся героями.

Оттраханных десять лет назад «героев» приглашают на ток-шоу, у них миллионные рекламные контракты. Так теперь становятся звездами.

Принцев уличают, великих продюссеров, режиссеров. И неважно уже, что кого-то садят и надолго. За реальный секс с подростками, или придуманный. Пошла «тема».

Но то в Америке. В Москве такие инциденты быстро затихают.

А как оно случится в российской провинции? Архангельск — первый город, где подобное случилось. Почему бы не предположить, что успех возможен.

В юридическом смысле — спорно. В конце 80-х не было гаджетов с камерами, но уже были видеокамеры. И кое-кто уже практиковал секс на камеру. Может запись всплыла на помойке?

Или упор будет сделан на показания свидетелей — среди которых те самые бывшие подростки.

Если вспомнить как в Архангельске недавно упаковали заслуженного тренера показывает, что достаточно и свидетельских показаний. А если учесть практику по 118-й статье — то оказывается, что показаний одной только жертвы достаточно.

Российские суды непредсказуемы

Так, или иначе, каша заварилась. Запасаемся терпением.

Где-то в студиях Малахова уже потекли слюни.