Речь идёт о беспрецедентной даже для славящейся беспределом российской действительности наглости.

Один из известных адвокатов Архангельска, работающий нынче в другом регионе, откомментировал вскрывшийся позор кратко: «Иуды профессии нашей». Понятно, что соображения профессиональной этики адвокатов не позволяют назвать фамилию комментирующего.

Но мнения в адвокатской среде Архангельска однозначно — это не просто «косяк». Это общественно опасное деяние, практически преступление.

И вообще это удар по престижу профессии. При этом нормальные адвокаты Архангельска особо отмечают, что речь идёт о так называемых «положняковых» адвокатах. Работающих по назначению.

К слову, выявленное Минюстом — это ещё «цветочки». Происходящие среди адвокатов по назначению дела (делишки) давно уже стали притчей во языцех.

Некоторые имена (типа известного Борзохерова) уже стали нарицательными.

А вот ещё недавний случай с адвокатом Саттаевым чего стоит — был адвокатом по назначению и написал заявление об уплате его услуг, якобы оказанных клиенту. Вся история вскрылась, а фальсификаторы попали под уголовку.

И подобного дерьма с порожняковыми/положняковыми адвокатами бывает много и часто. Некоторые порожняковые адвокаты и следаки уже стали легендарными в этом смысле — до сегодняшнего дня им всё сходило с рук.

Просто клиенты не хотят связываться, а тут принципиальный нашёлся. Умница.

Но вернёмся к обнаруженным в уголовных делах пустым бланкам, подписанных адвокатами.

Чем эта практика опасна? Представьте себе — сидите вы дома, пьёте чай и в «ус не дуете», что где-то в следовательском кабинете лежит пустой бланк вашего допроса, подписанный следователем и адвокатом.

Фишка в том, что гражданин может не подписывать протокол, а адвокат ДОЛЖЕН подписать. Далее остаётся только вписать вашу фамилию, написать «от подписи отказался» и заполнить…

Хочешь признанку в убийстве, хочешь — что полегче.

Сейчас в отношении адвокатов, чьи подписи оказались на незаполненных бланках, возбуждены дисциплинарные производства.

Про эксцесс уже написал даже орган федеральной палаты адвокатов РФ «Адвокатская газета».

В комментарии «Адвокатской газете» президент АП Архангельской области Любовь Коростелёва сообщила, что никто из указанных адвокатов пока не представил в палату письменных пояснений. Президент Федеральной палаты адвокатов РФ Юрий Пилипенко подчеркнул, что если в отношении адвокатов не будет выяснено каких-то оправдывающих деталей, можно смело сказать, что это вопиющие по своему характеру нарушения требований как законодательства, так и КПЭА.

18 августа президент АП Архангельской области Любовь Коростелёва возбудила дисциплинарные производства в отношении пятерых адвокатов НКО «Поморская коллегия адвокатов» на основании представлений Управления Минюста России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Как сообщается на сайте регионального управления Минюста, допущенные адвокатами нарушения были выявлены в ходе ОРМ, проведенных УФСБ и УМВД России по Архангельской области.

Начальник ведомства Сергей Михайловский пояснил, что адвокаты, назначенные в рамках судопроизводства по уголовным делам для соблюдения законности и прав подозреваемых в совершении преступлений, «ненадлежащим образом осуществляли адвокатскую деятельность в части нарушения требований уголовно-процессуального законодательства, допуская подписание от своего имени процессуальных документов и протоколов следственных действий, не заполненных в соответствии с требованиями УПК РФ».

В связи с этим региональное Управление Минюста в своих представлениях от 11 августа (два из них есть у «АГ») просило АП Архангельской области возбудить дисциплинарные производства в отношении защитников.

В комментарии «АГ» Любовь Коростелёва рассказала, что во всех случаях возбужденных дисциплинарных производств речь идёт об адвокатах, которые участвовали в уголовных делах в качестве защитников по назначению.

«В производстве у дознавателя обнаружено несколько уголовных дел, в которых не полностью заполнены бланки следственных действий с подписями подозреваемых (обвиняемых) и их защитников», — отметила она.

Президент АП Архангельской области уточнила, что в случае с одним адвокатом речь, в частности, идёт о проверке показаний на месте — на страницах соответствующего протокола имеются лишь подписи адвоката и подозреваемого, но сам документ фактически не заполнен, в нём отсутствуют показания подозреваемого, дата и время составления.

«Подписи этого же адвоката и подозреваемого (обвиняемого) имеются и в двух протоколах ознакомления с постановлением о назначении судебной экспертизы, однако там отсутствуют данные о том, какая экспертиза должна быть проведена.

Кроме того, были найдены два незаполненных протокола об ознакомлении с заключениями эксперта — непонятно, с какой экспертизой и когда были ознакомлены подозреваемый и его защитник», — пояснила Любовь Коростелёва.

Она добавила, что в отношении остальных адвокатов Управлением Минюста были выявлены аналогичные нарушения, касающиеся ознакомления адвокатов и их подзащитных с постановлениями о назначении экспертизы и заключениями экспертов.

«В одном из случаев обнаружены три варианта незаполненных бланков следственного действия — протокола ознакомления обвиняемого и его защитника с обвинительным актом и материалами уголовного дела с ходатайствами о рассмотрении дела (в сокращенном, особом и общем порядках).

В них содержались записи адвоката о том, что он ознакомлен с таким документом, запись обвиняемого об ознакомлении отсутствовала.

Подписи обвиняемых также имелись, но содержание протокола от имени обвиняемого не заполнено», — рассказала президент АП Архангельской области.

В заключение Любовь Коростелёва указала на недопустимость такого поведения адвокатов, участвующих в уголовном деле по назначению, если такие обстоятельства найдут подтверждение в ходе дисциплинарных производств.

«Это очень неприятная и тяжёлая ситуация, и Совету палаты нужно будет тщательно разобраться в ней.

Заседание квалификационной комиссии запланировано на 18 сентября 2020 года, в первой половине октября ожидается заседание Совета палаты.

Пока никто из адвокатов не представил в палату письменных пояснений.

Мы всеми силами должны противодействовать подобным нарушениям, для борьбы с которыми ФПА прикладывает много усилий.

Подобные злоупотребления недопустимы, так как дискредитируют адвокатскую корпорацию в целом», — резюмировала Коростелёва.

Президент ФПА Юрий Пилипенко сообщил, что ему известны обстоятельства, которые могут свидетельствовать о совершении адвокатами указанных проступков.

«Если по результатам рассмотрения дисциплинарных производств квалификационной комиссией не будет выяснено каких-то оправдывающих деталей, то можно смело сказать, что это вопиющие по своему характеру нарушения требований как законодательства, так и КПЭА, требующие принятия самых решительных дисциплинарных мер», — подчеркнул он.

P.S.

Руки чешутся написать фамилии. Но ситуация пикантная…