27 августа 2020 года Фонд развития гражданского общества провёл круглый стол под названием «Выборы высших должностных лиц субъектов РФ и депутатов региональных парламентов в 2020 году. Сценарии кампаний и прогноз результатов». Ведущие политологи России оценили шансы претендентов на губернаторские кресла и обсудили тенденции нынешнего политического сезона.

Прямые выборы губернаторов проходят сейчас в 18 регионах страны. Анализ кампаний глав субъектов Федерации показал, что избиратели прежде всего оценивают деловые качества претендентов, их вклад в развитие региона и улучшение качества жизни населения. Именно по практическим делам и решениям граждане судят, может тот или иной претендент успешно руководить регионом следующие пять лет.

Кампании нынешнего политического сезона стали менее предсказуемыми, отметили участники круглого стола. В том числе в Архангельской области ранее эксперты отмечали предпосылки для перехода к конкурентному сценарию. В частности, регион ещё до конца не преодолел кризис доверия к власти, возникший после Шиеса. 

Однако Александру Цыбульскому за 4,5 месяца работы удалось привлечь большинство жителей области на свою сторону. По данным исследования, проведённого Фондом общественного мнения (ФОМ), на которое ссылались участники дискуссии, в апреле за него готовы были проголосовать 43,2% избирателей, намеренных участвовать в выборах. 

В конце августа их количество увеличились до 61,1%. Тем самым Александр Цыбульский оказался в тройке самых популярных среди населения руководителей регионов, которые в этом сезоне идут на выборы.

Такой стремительный рост его рейтинга эксперты объясняют правильно выстроенной работой по решению социально-экономических проблем региона, эффективному противодействию распространению коронавирусной инфекции и успешному лоббированию интересов области на федеральном уровне.

В нынешней предвыборной ситуации эксперты прогнозируют завершение избирательной кампании по выборам губернатора Архангельской области в один тур.

Прокомментировать результаты, озвученные аналитиками ФоРГО, мы попросили федеральных и региональных экспертов.

Виктор Потуремский, директор по политическому анализу Института социального маркетинга ИНСОМАР, город Москва:

— Архангельская область — регион с протестным потенциалом, который связан, прежде всего, с экологической повесткой и с социально-экологическими проблемами. При этом данные социологических исследований показывают, что у руководителя региона Александра Цыбульского 61,1% электоральной поддержки. 

С чем это связано? Во-первых, Александр Цыбульский поставил точку в ситуации с Шиесом, обозначил свою позицию и обозначил её жестко. Плюс занялся решением застарелых и актуальных проблем — аварийное жильё, дороги, благоустройство.

Понятно, что протестные настроение не снимаются так быстро. Но то, что мы видим по социологии ФОМ, — к Цыбульскому есть доверие, которое с высокой вероятностью обеспечивает ему победу в первом туре. 

Если говорить по динамике, у Александра Цыбульского в апреле, по данным ФОМа, было 43,2% поддержки от тех, кто пойдет на выборы, то в августе 61,1%. На мой взгляд, показатели выросли за счёт его эффективности на посту руководителя региона.

Мы можем сейчас интерпретировать, что 61% — это достаточный запас для того, чтобы в первом туре ВрИО губернатора шагнул за 50%. Отсюда и складывается то, что второго тура в Архангельской области не будет.

Вадим Трескин, социолог, город Архангельск:

— На фоне действующих высших должностных лиц других регионов Александр Цыбульский смотрится очень достойно. В таком протестном регионе, как Архангельская область, за короткое время он сумел заручиться доверием большинства граждан. Можно сказать, это удивительный и даже феноменальный результат за такой короткий период. 

Я могу объяснить это рядом факторов. Важно то, что по сравнению с предыдущими руководителями нашего региона, он достаточно молодой, в меру технократичный, идёт на контакт с населением, нацелен на реальные дела. 

Такие выводы я делаю по отзывам людей, которые с ним так или иначе общались на встречах или в социальных сетях. Кстати, тот факт, что он не чурается социальных сетей как способа прямого взаимодействия с гражданами, тоже говорит в его пользу. Все отмечают, что он быстро входит в курс дела, держит проблему под контролем до полного её решения. Немалое значение имеет и тот факт, что он проехал практически по всем районам и крупным городам. 

По поводу главного фактора, вызывавшего общественное напряжение в регионе — полигона в Шиесе — он неоднократно озвучивал свою позицию, что такого проекта не будет. И последовательно добивается его ликвидации. А буквально вчера побывал на месте и было принято решение перевести эту территорию из лесного фонда в земли под жилищное строительство, чтобы уже точно там невозможно было что-то построить. 

Думаю, для жителей региона этот факт тоже немаловажен.

Григорий Дитятев, политический обозреватель:

— Материалы и оценки «круглого стола», безусловно, интересны и заслуживают внимания. Высокие позиции в рейтинге ВрИО Александра Цыбульского — третье место по России и положительная динамика — требуют определенных разъяснений, связанных с региональной спецификой. 

Вывод экспертов, что доверие к главам связано с управленческими навыками, что произошёл сдвиг внимания электората на социально-экономическую тематику, представляется верным, но также нуждается в дополнении.

Цыбульский наращивает свои позиции как наиболее вероятный кандидат. Это связано во многом с тем, что его соперники не сумели показать достаточное знание местной «горячей» тематики. Видно, что они плохо читают региональные СМИ, варятся в каком-то собственном информационном соку. 

Многие федеральные СМИ осветили тему извещений от «РВК-Архангельск» о продаже воды по талонам на окраинах города, ситуацией заинтересовалась даже генеральная прокуратура. Однако никто на теледебатах об этом не упомянул. Практически ни одна «горячая» тема, за исключением аварийного жилья, не получила адекватного освещения в процессе дебатов.

Причина повышенного интереса жителей Архангельской области к социально-экономической повестке также понятна. Идёт деградация социальной сферы, люди банально хотят выживать. Во главе региона объективно требуется лоббист, ответственный за «выбивание» финансовых вливаний и их эффективность. 

Высокий рейтинг Александра Цыбульского и позитивная динамика выстраивались именно в таком контексте и функциональном наполнении.

Уже можно сказать, что визит Александра Цыбульского в Урдому и на Шиес, безусловно, пошёл ему «в плюс», хотя и показал, что решение проблемы зависит от федерального руководства. Во многом оно зависит от того, устоит ли решение Арбитражного суда Архангельской области о признании строений «Технопарка» капитальными в апелляционной инстанции. 

Экологическая тема не сдала свои позиции в Архангельской области, не отступила, но приобрела дополнительное «федеральное» измерение, также, скорее, благоприятное для ВрИО губернатора.