Такие ужасающие доводы приводит «Альянс защиты животных» в открытом обращении к прокурору Архангельской области Виктору Наседкину.

Зоозащитники просят провести проверку располагающегося на территории Приморского района (Талаги 1) некоего «Приюта для животных», в котором содержатся звери, отловленные на территории Архангельской области. Данный приют, по мнению зоозащитников, не соответствует нормам, прописанным в Порядке, не соблюдены минимальные требования к организации приютов, — далее цитата:

1. Нет площадок для выгула животных без владельцев.

2. Нет оборудованного ветеринарного пункта, оборудованного в том числе стационаром для животных без владельцев.

Собаку по кличке «Астра», прооперированную 06.04.2020, владелец собаки увидела в 14 часов того же дня на голых досках в вольере среди неубранных собачьих фекалий в углу в одном вольере с агрессивным кобелём (что категорически запрещено в Правилах), на сквозняке, в вольере не было даже воды. В п. 25 Порядка отлова прописано: «После стерилизации животные без владельцев содержатся в стационаре, оборудованном вольерами (клетками, отсеками), в которых созданы условия для послеоперационного ухода».

Собака потерялась, будучи здоровой, после пребывания в приюте у неё развилась пиометра, что говорит об отсутствии элементарных саниаторно-гигиенических норм, прописанных в Порядке отлова. Собака попала в отлов 28 января и только 6 апреля удалось её забрать, всё это время собака удерживалась в приюте за государственный счёт.

3. Нет дезинфекционно-моечного помещения.

4. Нет естественного освещения в вольерах, собаки не видят дневного света, находятся в карцере.

5. Нет водоснабжения и отопления.

6. В вольерах нет мисок с водой, собаки голодные.

7. Солома свалена в углу, не постелена на полу.

8. Вольеры не убираются и не дезинфицируются.

9. В штате приюта отсутствуют прописанные в Правилах работники, а именно обслуживающий персонал в количестве 2 человек на 100 животных, ветеринарные специалисты (стерилизацию проводят ветеринарные работники Приморской райСББЖ, а не штатные специалисты).

10. В вольерах нет укрытий для собак.

11. Не ведётся документация о содержащихся животных.

Конец цитаты.

Юрлицо, владеющее данным приютом, пишут зоозащитники, заключает контракты на отлов и содержание животных по всей Архангельской области.

При отлове животных нарушаются правила администрациями районов (нет информирования граждан о предстоящем отлове, на сайтах местных администраций своевременно не размещается информация об отловленных животных, данная информация с опозданием появляется в социальных сетях, при этом отсутствует идентификация отловленных животных).

Приют и райСББЖ не принимают меры по розыску владельцев потерявшихся животных. Собаки привозятся со всей области.

Так, владельцы собак из Вельского района долго не имели информации о месте нахождения своих питомцев, а когда узнали, что собаки увезены в Архангельск за 500 км от дома, отказались за ними ехать.

В результате собаки, имеющие владельцев, будут содержаться за счёт федерального бюджета, что является нецелесообразным расходованием средств и противоречит ФЗ 498.

В результате таких непродуманных действий руководства управления ветеринарного надзора проблема безнадзорных животных не решается, а нагрузка на бюджет увеличивается.

Безответственные хозяева возьмут новых собак, которые также попадут в приют. Данный механизм необходимо изменить, отловленные животные не должны увозиться на такие большие расстояния, чтобы владельцы животных могли найти и забрать их.

Кроме того, даже ответственные владельцы, готовые отправиться в областной центр за своим питомцем, не всегда имеют возможность быстро найти транспорт и время, а сумма за содержание животных увеличивается каждый день, в результате становится неподъёмной для сельских жителей.

Кроме того, в отлов попадают домашние собаки, имеющие владельцев, а животные без владельцев не отлавливаются, они продолжаются размножаться, что приводит к планомерному и сознательному саботажу программы ОСВВ.

Зоозащитники просят прокурора области провести проверку и принять необходимые меры прокурорского реагирования по фактам существующих нарушений.