В новую терсхему АМПК подали данные, из которых следует, что комбинат готов сортировать от 100 до 120 тысяч тонн мусора в год. Информация об этом совпадает с территориальной схемой, которая утверждена Правительством.

Потом они подали на тарификацию в агентство по тарифам, где рассчитали, сколько денег АМПК должны получить за сортировку.

В агентстве по тарифам и ценам — тарифицировали объём и на основании этого им рассчитали какую сумму надо заложить в тариф — за сортировку они должны получать около 90 млн.

В реальности картина иная — едва ли АМПК способен переработать 110 тысяч тонн, которые заявлены. Дело в производственных мощностях.

По документам может и можно переработать 110 тысяч тонн. Но в реальности…

Эксперты сомневаются.

Причём с большой натяжкой можно назвать сортировкой то, что делает АМПК.

Ведь под сортировкой по идее должно пониматься следующее: берется мусор несортированный из контейнеров и мусоровозов и из него выбираются фракции.

Согласно терсхеме, АМПК должны прогонять 30 процентов от всего объёма мусора города Архангельска.

Есть стойкой ощущение, что АМПК явно переоценило свои возможности, в погоне за 90 миллионами.

И вот почему это ощущение не просто так возникает…

Фактически заявленные объёмы в 10-20 раз выше от тех объёмов, с которыми комбинат работал в 2018–2019 годах.

Как же можно выйти из данного противоречия?

Можно, к примеру, смухлевать. Пусть и не очень изящно…

К примеру, чтоб получить 90 млн, можно взять мусор, прогнать его через конвейер, высыпать в ту же машину и увезти содержимое на полигон.

Формально объём есть — можно вставать в очередь за деньгами.

То есть как бы лукавство. Или получение денег с помощью обмана. Но, согласно УК, это действие называется мошенничеством.

Пойдут ли на такое боссы АМПК? Пока не ясно…

Но многое указывает на то, что нечто похожее затевается. К примеру, если всё по-честному, и ничего лукавого не планируется, тогда как объяснить следующее…

Когда комбинатовским боссам сказали, с 1 января будут проверять на выходе какой процент отсортировали (какие фракции извлекли), они машины не пустили на завод.

А контролировать важно. Ибо, к примеру, должно на АМПК заехать 10 т, а на выходе должно быть на 15 процентов меньше, так как выбрали фракции.

Увы, но специалисты говорят, что не заметили на заводе весов на съезде, как не приметили и необходимого по правилам радиационного контроля.

Вообще тут математика такая — всё предельно просто: если действует схема, то контейнерная площадка-машина-полигон, тогда затраты на транспортировку и захоронение в сумме составляют 100 рублей — условно.

Если процесс поставлен по-современному: площадка-машина-сортировка-машина-полигон, то сумма получается 160 рублей (условно).

Вроде бы всё было хорошо — дело благое сортировка, но если бы эта сортировка была по факту.

Пока, как сказано выше, есть большие сомнения.

И ещё о сомнениях экспертов. Они полагают, что для переработки заявленного количества мусора конвейерная лента должна ехать со скоростью 100 метров в секунду.

Это очень сильно. Технически можно хоть со скоростью летящего Боинга. Но возможно ли при такой скорости с этой ленты успевать что-то выдёргивать вручную?

Вопрос.