В сентябре 2020 года в Архангельской области пройдут выборы губернатора региона. О преобладающих запросах населения и том, чего ждать в новом политическом сезоне, мы поговорили с политтехнологом Айком Аджогляном.

Напомним, 8 сентября текущего года в регионе состоялись муниципальные выборы, в которых на удивление многим антимусорная повестка оказалось невостребованной избирателями, в следствии чего все кандидаты c этой повесткой, которых было заявлено порядка 10 человек, проиграли.

По словам политтехнолога, такие итоги вполне логичны и ожидаемы. Это подтверждает, что общество не поддерживает ни конкретные персоналии, ни их предложения, а главное — экологическая тема пока не преобразовались в основной электоральный запрос, она будет и дальше использоваться различными политическими движениями в рамках избирательных кампаний, но не может быть ключевой в риторике.

«Если кандидат уделяет большое внимание вопросам экологии во время избирательной кампании, то и предлагаемые решения должны быть рациональными и реалистичными, в которые поверит избиратель. Люди устали от популизма, лозунгов и акций протеста.  считает Аджоглян — Проблема мусора, конечно, актуальна, более того — она относится ко всем жителям региона и её можно назвать объединяющей. Но у этого движения нет лидеров и вряд ли появятся, людям не нужны новые политиканы, особенно с агрессивной риторикой».

Немаловажным аспектом для избирателей, подчёркивает эксперт, является принадлежность кандидата к партиям. «Парламентские партии всё ещё являются для избирателя некой гарантией дисциплинированности и, скажем так, адекватности кандидатов. Люди не готовы голосовать за вчерашних „ноунеймов“ (людей без имени — прим.редакции), которые проявили себя только в критике действующей власти. В этом смысле у кандидатов от „Единой России“ больше шансов на победу, при всей их критикуемости именно депутаты от партии власти быстрее других реагируют на социальные запросы и ближе к избирателю».

При этом политтехнолог подтверждает информацию о снижении рейтинга «Единой России». «Партия власти потеряла в рейтингах, но тут важно понимать, что и у других нет существенного увеличения рейтингов, поэтому это скорее актуальное отношение людей к политической системе региона в целом, нежели к конкретной партии. Более того, мы видим, как существенно теряет свои позиции региональное отделение КПРФ, а Справедливая Россия уже несколько лет никак не проявляется и вовсе, только активность Ирины Чирковой позволяет справедливороссам держаться в медийной повестке, но партийной работой это не назвать». — отметил он.

Предстоящие выборы губернатора, по мнению Аджогляна, и вовсе доступны будут только парламентским партиям. «Подготовка к выборам губернатора начинается не за год и не за два, она начинается с муниципальных избирательных кампаний, с укрепления позиций на местах. И в этом смысле у политических карликов с трибун протестных акций нет никаких шансов даже на участие в губернаторской кампании, стартовая задача кандидатов — прохождение муниципального фильтра, — объясняет он. — Это значит, что местные депутаты — простые люди в районах, должны поставить свои подписи в поддержку того или иного кандидата. А как они могут поддержать незнакомых людей? Если эти люди никогда не работали на местах и понятия не имеют о чаяниях этих людей. Но, помимо большой агитационной работы по убеждению местных депутатов, это ещё большая организационная работа и пожалуй организация этого процесса под силу далеко не всем».

По его словам, организационные мощности в полной мере сегодня есть только у одной партии — Единой России, на уверенном втором месте по количеству местных отделений и их стабильной работы — ЛДПР. «Пожалуй вот среди этих двух партий и будет основная гонка. Напомню вам, что в 2015 году второе место занял именно кандидат от ЛДПР, тогда малоизвестная Ольга Осицына получила 19,22% голосов избирателей и заняла второе место. — объясняет Аджоглян, — Именно партийная принадлежность Осицыной тогда помогла ей получить такой результат — работа местных отделений, устойчивая электоральная база. Не обошлось, конечно, без пресловутого протестного голосования. Но оппозиции глупо надеяться на протестное голосование в чистом виде, избиратель даже голосуя „против всех“ не делает это бездумно, поэтому за протестный электорат ещё придётся побороться».

Основной проблемой политический партий политтехнолог считает слабую кадровую работу и отсутствие лидеров — локомотивов, которые могли бы тащить партии не только в медиа, но и в полевой работе на местах, при этом Аджоглян считает, что партии, в частности региональное отделение КПРФ, пренебрегая мнением избирателей продвигает непопулярных политиков, отчего несёт существенные потери в рейтингах. «Кстати, о политических карликах.

Партии должны опасаться не популярных политиков в своих рядах, но иногда случается так, что руководство партий принимает решения вразрез мнения избирателей. Такая ситуация была в Справедливой России в прошлом созыве областного Собрания, когда непопулярного политика, который систематически проигрывал выборы, провели в депутаты по партийным спискам — тогда мандат аутсайдеру передала Елена Драпека. Позже этот человек пошёл против партии и был из неё исключён, сегодня мы про него уже и не помним.

Сейчас похожая картина в КПРФ, которая и так уже существенно упала в рейтингах.

Леонид Таскаев, молодой функционер, который более 10 лет ждал своего звёздного часа, систематически проигрывал собственные выборы, получает мандат из партийного списка.

По сути, получается, что люди всячески отказывались от этого персонажа, не доверяли ему представлять свои интересы в парламенте, а партия всё равно провела его в депутаты — навязала избирателям. Абсурд. И, конечно, как и следовало ожидать, сейчас мы все наблюдаем деградацию этого политика от собственной важности.

КПРФ, кстати, единственная партия, которая не смогла за все эти годы вырастить или привлечь в свои ряды новых лидеров и держится по сути на федеральной повестке и харизме несменяемого лидера региональных коммунистов Александра Новикова», — считает он.

Что касается содержания губернаторской кампании, то, по мнению политтехнолога, уже сейчас понятно, что кандидат от партии власти во многом будет опираться на планы по реализации национальных проектов, а оппозиционные кандидаты следовательно будут бороться за протестный электорат.

«Стоит задуматься почему Единая Россия в период всего лета, когда все отдыхали, вела активную работу в районах области, её лидер Иван Новиков мелькал в СМИ порой чаще, чем глава региона. Основная тема, с который выступали единороссы, как вы уже смогли догадаться, — национальные проекты.

На реализацию нац.проектов в Архангельской области в течении 5 лет запланировано порядка 86 миллиардов рублей! Поэтому главный вопрос как кандидат от партии власти будет вести свою кампанию, в какой форме.

Содержание уже понятно. Ведь для людей важно как с ними поговорят, мало просто запланировать сумму на строительство школы, нужно приехать, поговорить, обсудить строительство этой школы.

Жители нуждаются во внимании, необходимы формы обратной связи и адресная работа, — размышляет Аджоглян. — И одно абсолютно точно — далеко не все главы муниципалитетов с этой задачей справляются. Что касается оппозиции, то боюсь, что нас снова ничем не порадуют: красивый слоган, неизвестное лицо и партийная вывеска.

К сожалению, оппозиционные кандидаты крайне редко предлагают альтернативный план действий — программу развития региона в случае своей победы, скорее всего всё сведётся к критике действующей власти, кричащим лозунгам в СМИ и, как мы выше говорили, попытками собрать на себе весь протестный электорат».

На вопросы о слухах по поводу политиков, которые активизировались в предверии губернаторской кампании эксперт высказался отрицательно.

«Выборы — это период компромиссов и то, что активизировались некоторые предприниматели, депутаты и другие представители элит — скорее хорошо, чем плохо. Но не нужно воспринимать это всерьёз: во-первых, пост губернатора региона — не самая простая и следовательно не самая желанная должность, особенно, если ты, например, депутат госдумы; во-вторых, для всех элит избирательная кампания — это проверка на прочность и эти слухи, тряски о которых вы говорите, скорее показатель дестабилизации.

Элиты тоже нуждаются во внимании. Разговаривать нужно, мобилизовывать все ресурсы и тогда удастся привести всё в порядок. Как в том латинском изречении serva ordinem et ordo servabit te — храни порядок и порядок сохранит тебя», — резюмирует Аджоглян.