В минувшую среду — 3-го июля, редакция в форме запроса попросила Ирину Чиркову прокомментировать долги своего коллеги-однопартийца Алексея Кувакина.
«Эхо Севера» просило Чиркову, как руководителя фракции «Справедливая Россия», дать оценку нежеланию Кувакина оплачивать задолженности и насколько корректно, с точки зрения этики, иметь долги по ЖКХ, будучи народным избранником.
Напомним, что, судя по базе данных исполнительных производств, за Кувакиным с 2013-го тянется долг в размере 171 985 рублей и 38 копеек - Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки). Задолженность до сих пор не оплачена.
Также у депутата-справедливоросса имеются долги за коммунальные платежи на 8 690 рублей 58 копеек (март 2019-го). и 12 433 рублей 74 копеек (май 2019-го) — задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию.
Однако Ирина Чиркова считает, что все это частная информация и не подлежит обсуждению на партийных заседаниях, поэтому комментировать данную тему она не в праве.
Далее приводим ответ на запрос полностью:
«А. Е. Кувакин, как и я, является депутатом Архангельского областного Собрания. В соответствии с областным законом „О статусе депутата Архангельского областного Собрания депутатов“ все депутаты равны.
Мой статус руководителя фракции „СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ“ не влечет за собой обязательств подчиненности моих коллег по депутатскому объединению, решения фракции принимаются большинством голосов членов фракции, я как руководитель организую текущую работу объединения.
Отмечу, что не имею полномочий вмешиваться в частную жизнь членов фракции, в том числе следить за их кредитно-долговыми обязательствами, в связи с чем не владею упомянутой Вами информацией и не могу ее подтвердить либо опровергнуть.
На заседаниях фракции рассматриваются вопросы, касающиеся законодательной деятельности наших депутатов, повесток сессий и комитетов АОСД, проблем Архангельской области и мероприятий, проходящих на ее территории. Личная жизнь коллег, как и иных политических деятелей, на заседаниях фракции не обсуждается».
Сам Кувакин и вовсе считает, что комментировать собственные долги — «неконструктивно» и «не имеет смысла». По его словам, гашение долгов происходит согласно законодательству и не нарушает этических норм.
Однако отметим, что при годовом доходе депутата Кувакина в почти полмиллиона рублей, наличие у него задолженностей за коммунальные услуги выглядит, как минимум, странно. И, все-таки, комментарий имеет смысл, поскольку кому, как не депутатам стоило бы в первую очередь задуматься об оплате электроэнергии в собственной же квартире.