Президент России, Правительство вроде все делают правильно: инвестиционные проекты придумывают, благоприятный экономический климат создают.

Миллиарды инвесторы в экономику вкачивают.

Далеко не все же в России воры и злоумышленники.

И тем не менее…

Как в песне «чтоб они не делали не идут дела».

По-прежнему сотни миллионов рублей выводятся из реального сектора в сектор тьмы, в серый сектор, непонятно куда.

Выводятся из реальной экономики, где могли быть потрачены на рост зарплат, на создание передовых производств, на обустройство инфраструктуры.

На социальные проекты на худой конец.

Фирмы-помойки, однодневки, пустышки присасываются как пиявки к реальным предприятиям, и сосут, сосут из них инвестиции, деньги. В итоге, бывает, что выдаивают полностью, оставляя лишь оболочку.

У всех ещё не запылился в памяти самый громкий и самый трагический пример — ОАО «Лесозавод № 3».

Кто забыл — напомним, что олигарх Мышковский используя фирмы-помойки (пустышки) зарегистрированные в парикмахерских Москвы просто накачал старейшее предприятие отрасли долгами. Фирм было по столичным цирюльням распихано несколько десятков.

Они ничего не делали, не производили, там даже на обустройство офисов не тратились — через них просто прокачивались деньги.

Да, Мышковский за преднамеренное банкротство и покушение на мошенничество, несмотря на все уловки адвокатов получил-таки реальный срок.

Гособвинитель на том процессе в заключительной речи как нельзя более ёмко и конкретно охарактеризовал действия Мышковского: «ЭТО НЕ БИЗНЕС СОЗИДАНИЯ, А БИЗНЕС РАЗРУШЕНИЯ».

Эта фраза стала нарицательной, ЭПИГРАФОМ к тому процессу и десяткам других процессов.

Десятки подобных схем действуют только в лесопромышленном комплексе. Действуют, выводят деньги из реальных производств, гробят предприятия, оставляют рабочих без работы.

Губят целые градообразующие предприятия.

И всё удивительным делом сходит с рук. Порой недосуг правоохранителям этим заниматься, а порой и просто не хватает квалификации, воли не хватает.

Вот накануне и Президент Путин прямо указал Министру Внутренних дел Колокольцеву именно на это обстоятельство.

Увы, экономические дела в подобных ситуациях очень сложны, доказательную базу, а порой и фигурантов выявить и изобличить очень сложно.

Вот и ловят удалые милиционеры мелких жуликов, а аферисты, наносящие реальной российской экономике огромный вред, уходят от ответственности и продолжают пить кровь из того самого реального сектора.

Кто-то скажет, что вот же — олигарха Мышковского посадили…

Да посадили. Но это скорее было исключение из правил.

Просто дело было очень громкое — старейшее и самое известное предприятие отрасли было разорено, 700 семей пустили в расход. Сейчас на месте лесозавода руины.

И резонанс.

Наша редакция намерена начать целую серию материалов и предать гласности ещё несколько интересных историй. Почерк, методы и схемы возможно схожи тем, которые «изобрел» со схемами в деле Мышковского.

Да, масштабы чуть поменьше, но разве в величине дело? Дело же в принципе: фирма-пустышка «рога и копыта», «стол и стул» оказывает липовую сомнительную услугу, вгоняет при помощи сделанных документов в долги предприятие и высасывает из него соки.

Надеемся, что органы обратят внимание на опубликованные факты и возьмутся-таки за дело, предотвратив обнищание реальных производств.

Общеизвестно, как только на предприятиях ЛПК Архангельской области появляется инвестор, как тут-же вокруг него начинают словно пиявки виться фирмы-паразиты.

Весьма колоритная ситуация наблюдается сейчас вокруг Вельского ДОКа.

В июне 2018-го года ВДРУГ всплыло, что у некой Добжинской имеется намерение инициировать арбитражное производство от имени ООО «Вель-Инвест» по взысканию «долга» по договору поставки в адрес ООО «Вельский ДОК» 50 000 тонн щебня, якобы поставленного ООО «Вель-Инвест».

Надо пояснить, что у самого «Вель-инвеста» едва ли была возможность щебень поставлять, поскольку это было типичное офисное формирование. Но тем не менее, по договорам оказания транспортных услуг, оказанных (в чем есть большие сомнения) ООО «Вель-Инвест» в адрес ООО «Вельский ДОК», данная поставка значилась.

В воздухе запахло криминалом. Ибо, история крайне мутная…

Дело в том, что в 2011 году учредителем ООО «Вельский ДОК» была компания «Инвест Финанс Лимитед». «Инвест Финанс лимитед» выделил более 1,2 млрд. рублей (направлялись и наличные денежные средства) на строительство производственных корпусов предприятия.

Контроль за расходованием инвестиций, направляемых в строящееся предприятие, осуществляло ООО «Концерн «Россиум» столичного олигарха Романа Авдеева.

Общероссийская практика свидетельствует, что именно на начальном этапе строительства и сколачиваются капиталы и именно здесь происходит наибольшее обогащение всяческих интересантов.

Почему Вельский ДОК должен был стать исключением. Дескать, инвестор московский — ему не до мелочей. Директором Вельского ДОКа, на который тогда упало миллиардное счастье олигарха Авдеева, тогда был некто Коптяев.

В сложившейся ситуации при проведении начального этапа строительства (изготовление фундаментов производственных помещений) группа, из числа руководителей ООО «Вельский ДОК»: генеральный директор Коптяев С. А. при участии финансового директора Добжинской И. А., директора по развитию Соколова М. О., главного бухгалтера Гришиной Е. И., принимает решение — использовать появившуюся возможность и привлечь «свои фирмы» для освоения выделяемых финансовых средств (идея принадлежала Добжинской и Соколову).

С целью поиска поставщика строительных (инертных) материалов генеральный директор ООО «Вельский ДОК» Коптяев обращается к предпринимателю Пилиеву Паату Рубеновичу.

В ноябре 2011 года ООО «Вельский ДОК» заключает договор с ООО «Вель-Инвест» (учредителями являются: ООО «Транскарпатия-2005» (Венгрия) и ООО «Мука-Инвест», генеральный директор — Михалев С. В., на поставку фракционного щебня — с общей суммой договора 166,32 млн. рублей.

Тут самое важное обстоятельство то, что ООО «Вель-Инвест» на момент заключения договора не располагало никаким ресурсами: ни строительной техникой, ни автотранспортом, ни требуемыми объемами фракционного щебня.

ООО «Вельский ДОК» переводит на счет ООО «Вель-Инвест» 26 млн. руб.

Следов поставленного щебня до сих пор никто найти не может.

Был ли он поставлен ВООБЩЕ — вопрос.

Кроме того, в указанный период между ООО «Вель–Инвест» и ООО «Вельский ДОК» так же были заключены другие «пустые» договоры:

— на перевозку инертных материалов по которому ООО «Вельский ДОК» перевел на счет ООО «Вель-Инвест» денежные средства в общей сумме порядка 30 млн.рублей.

— на оказание услуг по вывозу и утилизации строительных отходов. Что и как утилизировалось — до сих пор не ясно, но по данному договору в сентябре 2011 г. ООО «Вельский ДОК» перечислило в адрес ООО «Вель-Инвест» в несколько этапов сумму порядка 32 млн. рублей.

Весной 2012 года деятельность группы руководителей ООО «Вельский ДОК» по строительству комбината была взята под контроль специалистами ООО «Концерн «Россиум». Руководители ООО «Вельский ДОК» стали подозреваться в неправомерном расходовании поступающих инвестиций и к июлю 2012 года покинули предприятие.

В процессе их увольнения из предприятия исчезла печать ООО «Вельский ДОК» и ряд первичных бухгалтерских документов, в том числе относящихся к деятельности ООО «Вель-Инвест».

В ноябре 2015 года Пилиев умирает.

Концы в воду…

После его смерти генеральным директором ООО «Вель-Инвест» становится все та же гражданка Добжинская при весьма любопытных обстоятельствах — на основании решения собрания от 21 марта 2015 года, якобы проведенного единственным участником ООО «Вель-Инвест» — ООО «Транскарпатия-2005». Но как оказалось впоследствии, ООО «Транскарпатия -2005» было ликвидировано еще 3 апреля 2014 года, то есть задолго до мартовского собрания 2015 года. Ситуация с назначением Добжинской на должность директора ООО «Вель-Инвест» освещена в материалах арбитражного производства №А05-3457/2017.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 28.06.2016 года по делу № А05-14165/2015 ООО «Вель-Инвест» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена Елена Васильева, член СРО ААУ «Евросиб». Это Уфа.

По вопросу правомерности назначения Добжинской на должность руководителя ООО «Вель-Инвест», конкурсным управляющим Васильевой было направлено заявление в Следственный комитет России по АО (Вельский отдел).

В ходе проведения проверки заявления было установлено, что Добжинская совершила противоправные действия, содержащие состав преступления, предусмотренного ч.1.ст. 170 УК РФ.

Суть в том, что в налоговый орган ею были представлены документы о назначении себя директором ООО «Вель-Инвест».

При этом подделаны были подпись руководителя и использована поддельная печать ООО «Транскарпатия-2005» (постановление от 23.11.2017 г. об отказе в возбуждении уголовного дела ввиду истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности).

В марте 2015 года в Арбитражный суд поступает иск ООО «Древпром-лизинг» к ООО «Вельский ДОК» о взыскании задолженности в размере 33 млн. рублей по договору оказания услуг по вывозу и утилизации строительных отходов, заключенному между ООО Вельский ДОК» и ООО «Вель-Инвест».

К ООО «Древпром-лизинг» право требования к ООО «Вельский ДОК» по данному договору перешло на основании договора цессии от ОАО ЛХК «Научлесдревпром», к которому, в свою очередь, право требования к ООО «Вельский ДОК» по указанному договору перешло также на основании договора цессии, заключенному с ООО «Вель-Инвест».

В мае 2015 г. ООО «Столичное агентство права» подает иск в Арбитражный суд Архангельской области к ООО «Вельский ДОК» о взыскании задолженности в сумме 13,9 млн. рублей по договору об оказании транспортных услуг, заключенному между ООО «Вельский ДОК» и ООО «Вель-Инвест». К ООО «Столичное агентство права» право требования по указанному договору также перешло от ООО «Вель-Инвест» на основании договора цессии.

В указанных судебных процессах ООО «Вель-Инвест» (в лице все той же Добжинской И.А.) представил в качестве доказательств подписанные бывшим гендиректором ООО «Вельский ДОК» Коптяевым акты оказанных услуг, которых на предприятии не было (на момент работы всей группы в ООО «Вельский ДОК»).

При этом оказание услуг подтверждали в суде ЛИШЬ свидетельскими показаниями участников организованной группы.

В качестве свидетелей выступали все те же бывшие руководящие работники ООО «Вельский ДОК» Добжинская, гендиректор Коптяев, главный бухгалтер Гришина, начальник лесопильного цеха Синютин.

И тем не менее, Арбитраж взыскал задолженность частично в сумме 17,5 млн. руб.

и средства в полном объеме были перечислены в адрес ООО «Древпром — Лизинг» по решению суда. При этом необходимо заметить, что директором ООО «Древпром-Лизинг» с 30 августа 2007 года была все та же небезызвестная Добжинская Ирина Алексеевна, а с 10 ноября 2009 года она стала так же учредителем данного общества!

В августе 2018 г. в Арбитражный суд Архангельской области поступил иск конкурсного управляющего ООО «Вель-Инвест» Васильевой к ООО «ЛПК Север» (преемник Вельского ДОКа) при участии в качестве третьего лица ООО «Мука-Инвест» (со стороны ООО «Вель-Инвест», учредитель и руководитель — Добжинская) с требованием обязать ООО «ЛПК «Север» возвратить из незаконного владения 50 тысяч тонн щебня, якобы в 2011 году поставленного ООО «Вель-Инвест» (на сумму 98 млн. рублей). Однако в декабре 2018 г. истец поменял исковые требования и просит взыскать с ООО «ЛПК «Север» денежные средства в размере 98 млн. рублей за якобы поставленный ПГС, а не щебень.

Кроме того, в декабре 2018 года в Арбитражный суд Архангельской области поступил иск банкрота ООО «Вель-Инвест» к правопреемнику бывшего «Вельского ДОКа» о взыскании 21,8 млн. рублей долга по договору оказания услуг по вывозу и утилизации строительных отходов.

Иными словами, по тому же договору, с требованием той же суммы долга, которая ранее была взыскана ООО «Древпром-Лизинг» в деле А05-2818/2015 и перечисленной в адрес ООО «Древпром-Лизинг» в 2015 году!

К участию в деле привлечены так же ОАО Лесопромышленная холдинговая компания «Научлесдревпром» и ООО «Древпром-лизинг».

При этом заявления и документы в суд поступают от конкурсного управляющего Васильевой в электронном виде, сама она в суд никогда не являлась.

В связи с этим неизбежно возникает вопрос, кто же подает в суд иски и представляет документы от имени ООО «Вель-Инвест»?

Вот так лесопромышленное предприятие лишилось почти 100 миллионов рублей, вынутых из инвестиционной программы.

Вот так бездарно были профуканы инвестиции.

И всё это при том, что в ЛПК проходит операция по отбеливанию и декриминализации.

Правоохранительные органы не могут не видеть всей это «движухи», но реакции компетентных органов не видно.

Впрочем, есть надежда, что после вчерашнего внушения Президента России, у правоохранителей всё-таки проснется желание ускориться в расследовании всего этого схематоза.