Это журналистское расследование редакция «Эхо СЕВЕРА» проводила совместно с неравнодушными гражданами, которые ещё не забыли страшные события в Кемерово.
И именно детям Кемерово посвящается это расследование. 25 марта будет год.
Примерно в дни кемеровских событий в Архангельске сдавали перинатальный центр. Сооружение строилось много лет, почти 4 миллиарда рублей ухнули.
По итогам того памятного мартовского 2018-го года материала и обращений неравнодушных граждан, МЧС провело внеплановую и согласованную с прокуратурой проверку.
Полностью подтверждены несколько публикаций-расследований «Эхо СЕВЕРА», которые с упорством достойным лучшего применения пытались опровергнуть официальные лица Правительства области, АОКБ, Минздрава и Ростеха.
В редакции имеется письмо от 30 января 2019 года (свежачок-с) за подписью начальника ГУ МЧС по Архангельской области генерала Ваккосова.
В нём сказано, что проведена внеплановая выездная проверка, согласованная с прокуратурой.
«В ходе проверки установлено, что нарушений тербований пожарной безопасности подтвердились».
Не прошло и года с начала работы центра.
А отправной точкой был этот материал.
На фотографиях к нему, которые видят уважаемые читатели, отчетливо видны стеновые панели кремового цвета. Так вот в облицовочных плитах «Ламистек» при изготовлении используется «наполнитель».
По канонам требуется 2 сертификата по противопожарной безопасности: на наружные материалы плиты и внутренний наполнитель.
Имеются несколько сертификатов, выданных одними и теми же должностными лицами:
CaSi certif.pdf — на китайский наполнитель, выданный 16.05.2014 года, срок действия которого закончился 15.05.2017 года;
На «Ламистек», выданный 24.12.2012 года;
На «Ламистек», выданный 24.12.2012 года;
На «Ламистек», выданный 20.08.2013 года.
Таким образом, на момент получения сертификата на «Ламистек» сертификат на китайский наполнитель не существовал (он появился через 2 года!), четыре сертификата получены, очевидно, неким окольным, не очень прямым путём.
На момент «поставки» в Архангельский перинатальный центр плит «Ламистек» они надлежащих сертификатов на противопожарную безопасность не имели и едва ли имеют на сегодняшний день.
Пожарные оформляли сертификаты на РАЗНЫЕ марки плит. Это есть. Копии оригиналов в редакции. В то же время, в санэпидзаключении от 11.09.2009 года (срок действия закончился 11.09.2014 года) указано, что исследовались панели стеновые «Ламистек» без указания конкретных марок.
В то же время каждая марка является самостоятельным видом изделия и чем-то, но отличается от других. Сертификат должен выдаваться на каждую марку изделия.
Из экспертного заключения Владимирского центра эпидемиологии от 19.01.2015 года указано, что исследование проводилось только по 4 из 12 выше указанных марок плит.
Следует отметить, что в заключении указано, что исследуемые плиты изготовлены на основе гипсостружечных плит Ламистек Г, Ламистек ГМ, Ламистек Г01, про которые с высокой долей вероятности можно сказать, что пожарными они не исследовались.
Кальциевые плиты китайского производства вообще не упоминаются, как составная часть изделия.
При этом специалисты при исследованиях 11.09.2014 и 19.01.2015 года сопоставляли результаты на соответствие вообще РАЗНЫМ Техническим условиям производства, разработанным и утверждённым в разные годы. И разрыв составляет 9 лет.
То есть, и в данном случае надлежащие сертификаты на ПДК в атмосферном воздухе, вероятно, отсутствуют.
Иными словами, весьма и весьма вероятна ситуация, что стеновые панели, которые журналисты «Эхо СЕВЕРА» фотографировали, не имеют ни пожарных сертификатов, ни сертификатов для использования панелей в КЧП (комплекс чистых помещений).
***
Главный вопрос: кто так «отмолдаванил» дорогостоящий объект, построенный за бюджетные деньги. Иными словами — ответить на вопросы: кто виноват и сколько стырено?
Сегодня очередная порция вопросов и сомнений.
Рассмотрим подробнее пожарный сертификат на отделочные панели.
названиеНесмотря на то, что это официальный документ, содержащий все необходимые водные и иные знаки; адреса и названия фирм и материалов, официально зарегистрированы на платформе Росаккредитации — этот документ имеет (на наш взгляд) некоторые признаки подложности.
1. В Разделе ИЗГОТОВИТЕЛЬ указана компания «СТЕКО ТЕЛЕКОМ». В данном разделе указывается фактическое местонахождение производства. Если верить данным из сертификата, данное производство располагается в квартире по адресу г. Москва ул. Большая Остроумовская дом 23 корпус 2 квартира 20.
2. Адреса ЗАЯВИТЕЛЯ и ИЗГОТОВИТЕЛЯ, указанные в сертификате совпадают, отличен лишь индекс (107014 и 111).
3. При поисковом запросе «НТЦ Прометей» в «Google» — можно увидеть достаточно большое количество пожарных сертификатов, выданной этой компанией. При просмотре сертификатов, можно увидеть не соблюдение размеров и типов шрифта; не соблюдены отступы и границы печати. Стоит обратить внимание, что однотипная, повторяющаяся информация в разных сертификатах отлична друг от друга (где-то не проставлена дата, номер; где-то строки с текстом не напечатаны).
4. На портале Росаккредитации, указан адрес осуществления деятельности «НТЦ Прометей» Люберцы, 3 почтовое отделение дом 59, и генеральный Директор Ногина Наталья Георгиевна. № ТРПБ.RU.ПБ67.
На портале МЧС можно обнаружить перечень органов по сертификации, аккредитованных на право проведения работ по подтверждению соответствия продукции требованиям пожарной безопасности, датированный 05.03.2012., стр 23 из 26.). В данном перечне так же указан «НТЦ Прометей», генеральный директор Иванец Юрий Александрович, адрес нахождения (осуществления деятельности). г. Люберцы улица 8 марта, д 16., при этом указан № ТРПБ.RU.ПБ67
На портале Росаккередитации отсутствует информация о деятельности Иванец Ю.А.
5. В сертификате указан адрес испытательной лаборатории — г. Люберцы. Ул. 8 марта д. 16.
1. В «Яндекс» и «Google» картах можно совершить прогулку и увидеть, как выглядит это здание. По этому адресу располагается мебельная фабрика и осуществляет свою деятельность более 15 лет, сдает помещения в аренду.
2. Одним из условий, регламентирующих открытие испытательной Лаборатории, являются требования МЧС, касаемо класса функциональной пожарной опасности здания (ч. 1 ст. 32 ФЗ № 123-ФЗ технический регламент о требованиях пожарной безопасности от 22.07.2008 г.).
Из классификации МЧС видно, что Лаборатория относится к классу пожарной опасности Ф5 (Ф 5.1).
Из сведений публичной кадастровой карты Московской области, становится очевидно, что класс пожарной опасности здания, расположенного по данному адресу — Ф3 (учреждения по обслуживанию людей), подкласс (Ф 3.5 — комбинат бытового обслуживания).
3. На портале Росаккредитации адрес осуществления деятельности НТЦ Прометей- Люберцы, 3 почтовое отделение дом 59.
6. Директор Ногина Наталья Григорьевна.
1) Наталья Григорьевна, кроме выдачи ПОЖАРНЫХ СРЕТИФИКАТОВ, успевала заниматься бизнесом в разных сферах.
2) Хочу позволить Вам давать оценку ее бизнес-деятельности самостоятельно, но мне показалось странным, как она успевает быть директором и учредителем еще 10-ка предприятий и успевать работать в них. (сейчас нам интересен интервал времени 2011–2015 гг.,)
3) Наталья Григорьевна, пробовала себя в разных сферах (обратите внимание на ОКВЭДЫ предприятий, где она трудилась; например, у НТЦ Прометей — основной вид деятельности — торговля, а выдача пожарных сертификатов, дело второстепенное.)
4) Налоговая предупреждает, что компании, где она трудится сегодня, имеют фиктивный юридический адрес — адрес массовой регистрации.
7. Эксперт Сергей Михайлович Пронин.
Отсутствует в базе экспертов в Росаккредитации. Тем не менее, по номеру С-RU.ПБ67.В.01240 в реестре Росаккредитации можно увидеть ФИО данного эксперта.
8. По запросу в интернете, можно обнаружить много иных сертификатов с подписями Ногиной Н.Г. и Пронина С. М. — подписи отличны друг от друга.
9. Данных о ООО «ЭКОМЕТ» просто нет. Есть схожая компания, но занимается она другим.