Напомним, что завтра в Архангельске состоится внеочередная сессия городской Думы, главный вопрос повестки дня которой — принятие решения об увеличении уставного капитала МУП «Водоканал».

Депутаты заворачивали его уже дважды и не факт, что не завернут снова.

Источник в горадмине (пожелавший остаться анонимным) рассказал редакции о том, правда ли, что концессия пахнет умышленным банкротством «Водоканала», готовы ли в администрации и на предприятии подписать акты передачи имущества РВК и зачем вообще понадобилось наращивать его уставной капитал, — далее цитата:

«То, о чем сегодня пишут в СМИ, что имущество „Водоканала“, которое в рамках концессионного соглашения должно быть передано РВК, находится под арестом в рамках исполнительных производств по взысканию задолженности предприятия — это правда. 

Однако, администрация города, руководство предприятия продолжает работать со всеми заинтересованными участниками процесса: со службой судебных приставов, с прокуратурой, с кредиторами и РВК для того, чтобы обеспечить приемлемый для всех вариант завершения сделки. 

Это непросто потому, что за те полгода, что РВК согласовывал свою крупную сделку в ФАС, структура кредиторов „Водоканала“ изменилась: долги передаются из рук в руки, между некоторыми старыми и новыми кредиторами предприятия даже успели вспыхнуть судебные споры. Поэтому решить мгновенно — к кому идти с предложением „заморозить“ ситуацию зачастую было нельзя. 

Что же касается вопроса, вынесенного на завтрашнюю сессию — об увеличении уставного капитала предприятия, то это своего рода гарантия для всех, что после передачи имущества РВК „Водоканал“ из концессионной платы получит средства, которых хватит для расчетов со всеми кредиторами.

В том случае, если завтра депутаты одобрят увеличение уставного капитала МУП „Водоканал“, кредиторы предприятия будут полностью застрахованы от потери своих денег, которых им задолжало предприятие. 

После подписания акта финансового закрытия и поступления концессионной платы от РВК в городской бюджет эти средства будут сразу перечислены „Водоканалу“ в счет увеличения уставного капитала, который за счет них ликвидирует свои долги. И, как видите, сама проблема залога в таком случае исчезает — все остаются при своем. Поэтому, если депутаты примут завтра положительное решение, никаких рисков ни для предприятия, ни для администрации, ни для кредиторов, повторюсь, не останется.

А вот в случае срыва исполнения концессионного соглашения по вине концессионера — если он не исполнит свои обязательства до 9 января, риски останутся. Только касаться они будут не только администрации и „Водоканала“, но и всего города.

<…>

Перспектива решения проблем городского водохозяйства вернется на тот уровень, на котором она находилась полтора года назад. То есть, к нулевой перспективе. Предприятию понадобится еще шесть-семь лет чтобы просто вернуть свои долги теми темпами, какими оно делает это сейчас. 

За это время оборудование и сети, на реконструкцию которых понадобятся еще миллиарды рублей, обветшают настолько, что у горожан начнутся реальные проблемы с водой. Причем это будут не отключения из-за ремонтов, а настоящие масштабные аварии. 

Именно поэтому мы бы не хотели отказываться от реализации концессии. В отличие от тех, кому дороже популизм и лайки в соцсетях, мы понимаем реальную ответственность перед людьми. И именно концессия сегодня остается уникальным для города шансом кардинально поменять ситуацию в хозяйстве „Водоканала“ к лучшему».

Конец цитаты.