Напомним, что на прошедшей в минувший четверг сессии Архангельской городской Думы разразился скандал — после первого перерыва в зал вернулось менее 20 депутатов — кворума не оказалось.
Причиной срыва стал 4-й вопрос в повестке дня. Звучит он так: «О согласовании уставного капитала МУП „Водоканал“». Ознакомиться с полным текстом документа можно здесь.
Если вкратце, депутатам предлагается увеличить уставной фонд предприятия с 176 530 000 рублей до 468 782 067 рублей и (!) 18 копеек.
Вопрос связан с грядущей концессией МУПа, однако, если решение по уставному фонду не будет принято — концессии может и не быть.
Депутаты от КПРФ, а также ряд депутатов других фракций настаивают на том, что есть другие выходы для «Водоканала», находящегося в удручающем состоянии, а не концессия практически на 50 лет.
Другие депутаты и горадмин заявляют о том, что концессия необходима, поскольку сети ветшают всё больше, а в условиях концессии прописано, что даже если РВК-Центр нарушит её условия, то долг в 900 миллионов всё равно будет обязан выплатить.
Так вот, вопрос выносился ещё на позапрошлой сессии и депутаты благополучно проголосовали против. Не возымели действия даже слова Игоря Годзиша о том, что вопрос важен и просьба поднять его снова была проигнорирована.
Сейчас вопрос вносится уже ТРЕТИЙ раз. И вновь — с прокурорским протестом, чья позиция по этому вопросу не поменялась. Документ представлен ниже.
То есть, фактически вопрос вносится без каких-либо изменений, протест в силе и какой тогда вообще смысл собираться на внеочередную сессию? Надежда на то, что кто-то из депутатов поменяет своё мнение? На кого-то нажмут, убедят, подмажут?
Узнаем уже в ближайшее время. Сессия явно будет очень жаркой.
Ранее мы сообщали о том, что в администрации Архангельска отказываются участвовать в операции по концессии «Водоканала» — никому не хочется получить срок в случае чего. Подробности здесь.
Также против концессии выступили городской депутат Черненко и областной депутат Чиркова.