Документ, подписанный председателем комиссии Андроновым (руководитель аппарата Администрации губернатора) и секретарем Пановым имеется в распоряжении редакции.
Напомним, что накануне депутаты Архангельской городской Думы после изнурительных прений и трижды сорванного продолжения сессии всё же проголосовали по двум из трёх вопросов, связанным с концессией Архангельского МУП «Водоканал». В частности, депутаты утвердили отчёт о ходе концессии и разрешили МУП «Водоканал» заключение сделок на сумму свыше 10 миллионов рублей.
Третий вопрос 94-й в повестке дня) об увеличении уставного фонда предприятия (деньги должны были пойти на погашение кредиторской задолженности) более чем в два раза, был снят с повестки Главой Архангельска Годзишем и перенесен на внеочередную сессию, которая (ориентировочно) должна состояться 20 декабря.
Недоумение депутатов вызвал тот факт, что в голосовании принял участие депутат Сергей Пономарев, который является помощником генерального директора МУП «Водоканал».
Дело в том, что ранее, на всех сессиях Архгордумы Сергей Пономарев, уведомляя о конфликте интересов не принимал участия в голосовании.
А в этот раз голосовал. В связи с чем возникло недоумение и даже теория заговора.
Редакция «Эхо СЕВЕРА» официально запросила документ, который исчерпывающе бы разъяснил вопрос о том, имел ли право Пономарев голосовать и нет ли в его действии конфликта интересов.
Оказывается, что конфликта интересов нет. Конфликт интересов, по мнению комиссии по противодействию коррупции касается определенных должностей государственной и муниципальной службы, к которым должность Пономарева в Водоканале явно не относится и всяческих ограничений на счета в иностранных банках, недвижимости и так далее (это так же не про Пономарева).
Короче, разрешено голосовать.
Получается, что Пономарев, ранее отказываясь каждый раз голосовать по вопросам «Водоканала» просто перестраховывался, руководствуясь русской поговоркой о том. Что лучше перебдеть, чем недобдеть.
Полная версия ответа здесь…