Далее, цитата по первоисточнику (в переводе):

— Для маленьких детей это волшебное место: весь их мир-песочница с натуральными горками повсюду. Для всех остальных жизнь в этом бесплодном ландшафте — повседневная жизнь в условиях антропогенной экологической катастрофы.

Анна Голубцова живет на втором этаже своего дома. Первый этаж превратился в пляж.

«Нам придется нанять бульдозер, чтобы отодвинуть песок, и снова в следующем году», — сказала госпожа Голубцова. «Мы должны сделать это, чтобы снег, скапливающийся на песке, не похоронил по самую крышу.»

Соседний дом был настолько захвачен дюнами, что его жителям приходилось входить и выходить через чердак.

Местные жители говорят, что более 20 домов были полностью погребены под песком.

В годы после Второй мировой войны Шойна была процветающим рыбацким портом, где старые советские кадры кинохроники рассказывали о рыбаках, героически перевыполняющих производственный план.

Но перевыполнение планов по добыче рыбы и биоресурсов лов не только истощил местные запасы; он, вероятно, разрушил экосистему района. Траулеры очищали морское дно от ила и водорослей. И больше нет ничего, чтобы могло удержать песок на месте, волны начали вымывать его на берег, трилионы песчинок на берегу напоминают о пагубности безрассудного разорения морей.

Это нарушение морского дна, возможно, в сочетании с естественным изменением русла реки, которая течет через Шойну и в Белое море, является лучшим подозреваемым виновником вторжения песка, сказал Сергей Уваров, координатор проекта морского биоразнообразия Всемирного фонда дикой природы в России. Однако никаких официальных экологических исследований в отдаленном регионе не проводилось.

Полная версия статьи

Комментарий редакции:

Типично американский подход — чуть наивно, поверхностно. И материал базируется (кроме реплик людей) на мнении одного эксперта — деятеля экологического движения, который едва ли глубоко посвящен в существо проблемы.

Изъян на поверхности — исследования были. И в советские годы и даже при России капиталистической. Однако, ньюсмейкер «Нью-Йорк Таймс» об это не рассказал.

Впрочем, недостатки материала с лихвой компенсируются его зрелищностью — фотографии не просто впечатляют. Они великолепны и грандиозны.