Депутаты в ходе второй сессии Архангельской городской Думы двадцать седьмого созыва дали согласие муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» на совершение крупной сделки. Речь идёт о поставке коагулянтов (реактивы для очистки воды) за 37 миллионов рублей.
Однако, вторую крупную сделку — на реконструкцию сеток — депутаты не одобрили.
Депутат Архангельского городской Думы Михаил Блохин
— Наша фракция (ЛДПР, — прим.ред.) изначально была против концессионного соглашения, потому что мы считаем, что все структуры ЖКХ должны находиться под контролем города. В данном случае, контроль затруднён.
Первый вопрос был о закупке коагулянтов — мы проголосовали «за», потому что речь идёт о снабжении города чистой водой и существует риск, что пока концессионер приступит к работе, Архангельск может остаться без воды.
По второму вопросу мы проголосовали против, потому что те суммы, которые город потратит на МУП «Водоканал», уже заложены в инвестиционной план концессионера. Соответственно он взял на себя ответственность, что проведёт эти работы.
Возникает вопрос: зачем нам вкладывать в это бюджетные деньги?