Сам по себе иск и требования истца банальны до невозможности и очень напоминают уголовное дело самого Мышковского по умышленному банкротству ОАО «Лесозавод № 3» и покушению на мошенничество.

Всё в материале «Мышковский квест». А если кратко — подсудимые Граф и Мышковский вместе со всей своей гениальной защитой, которая, возможно, пересадила народу больше чем самый матёрый следователь, «лохматили бабушку» — они говорили о том, что не знают ни о каком холдинге «Регион-лес», свидетелей по делу вообще первый раз видят. То есть под какими-то чисто графоманскими и процессуальными «фиговыми листочками» пытались скрыть преступную схему.

В итоге — сели. Двое. Граф и Мышковский.

Примерно так же и сейчас — оспаривали очевидное: продажу леса по заниженной стоимости аффилированным фирмёшкам.

Увы, под напором убедительных доказательств, которые в суде привели сотрудники УФНС, «фиговый листочек» пал.

Иск «Юмиж-леса» к УФНС отклонен за исключением двух эпизодов — что-то около полуторасотен тысяч рублей. Мелочь.

В остальном всё удовлетворено — более 10 миллионов рублей. Это отчетливый силуэт 199-й статьи УК, первой её части.

Вишенка на торте, или крокодил в кустах, однако, даже не в этом…

Обычно ответственные, но с духом авантюристичности, предприниматели в случае, если налоговая их всё-таки взяла за задницу, стараются минимизировать не только потери, но и последствия.

А именно — если не удается сходу отвертеться, и налоговые претензии на сумму более 10 миллионов выставлены (а это порог между уголовкой и административкой), то хотя бы избежать судимости.

Для этого всю сумму налоговых претензий гасят сразу и добровольно, избежав тем самым уголовного преследования. А потом уже идут в Арбитраж и там доказывают обоснованность/необоснованность претензий.

Понятно, что часто у бизнеса, как и в случае с Юмиж-лесом есть бенефициары, которые чуть в тени. А для ответственности есть учредители по документам, или директора.

В случае с Юмижем и суд над Графом Мышковским, и элементарный анализ работы лесной фирмы показывает, что бенефициары, это модный Паша и сидящий Серёжа с компанией.

Так вот, бенефициары Юмижа не стали действовать по разумной схеме и просто, погасив налоговые претензии, подать потом в Арбитраж на УФНС.

Напомним, что в этом случае учредителю по документам Шаньгину, и директору Колыбину никакой уголовки бы не светило. А сейчас по Юмижу уголовное дело возбуждено.

Ибо, «Юмиж» начал судиться и теперь вся схема ещё и будет закреплена преюдицией — Арбитражом. То есть, уже не нуждается в доказательстве.

Неужели у бенефициаров холдинга, куда входил Юмиж, ценой почти 5 миллиардов рублей, не нашлось 10 миллионов, чтобы оплатить налоговые претензии и избежать уголовки?

Чувствуется жадность, самовлюбленность и пренебрежение к простым людям — тем, кто исполнял схему. Вот в чем видятся причины этого явления. Во истину, грехи алчности и гордыни — смертные грехи. И доводят не только до судебной скамьи. Упоение этими грехами — дорога в АД.

И никакие миллиарды, заработанные по схемам, не помогут…

На фото: многострадальная Усть-Ваеньга