Напомним, вчера мы писали о том, что в Архангельске строительство школы в Катунино завершилось крахом и скандалом — подрядчик «Арктикспецмонтаж» на 2 года отправился в реестр недобросовестных поставщиков.
Напомним, что строительством детского сада в Катунино занималась строительная фирма ООО «Специализированная Строительно-Монтажная Фирма «Арктикспецмонтаж». Контракт с Управлением по капитальному строительству был заключен на сумму свыше 75 миллионов рублей.
Директором ООО «Арктикспецмонтаж» является Сергей Хромцов, ранее уже столкнувшийся с уголовкой.
Также на стало известно, что Налоговой инспекцией проведена выездная налоговая проверка ООО ССМФ «Арктикспецмонтаж» за 2013–2015 годы, по результатам которой общество привлечено к ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ (неуплата или неполная уплата налогов). Помимо штрафа в размере свыше 495 тысяч рублей организации предложено оплатить недоимку по налогу на прибыль и налогу на добавленную стоимость в общей сумме 27 575 533 руб., а также пени — 10 673 883 руб. 02 коп.
В ходе выездной налоговой проверки было установлено, что получение ООО «ССМФ «Арктикспецмонтаж» (ИНН 2901069153) необоснованной налоговой выгоды по документам, оформленным от имени организаций, имеющих признаки фирм-однодневок: ООО «Интерстрой» ИНН 7703753089, ООО «Гранд» ИНН 7715923521, ООО «Вертикаль» ИНН 7708738670, ООО «Ангус» ИНН 7724907533, ООО «Крона» ИНН 2901218648, ООО «Ростра» ИНН 2901152563, ООО «Иликса» ИНН 2901200471 и др.
Фирмы не осуществляли реальной хозяйственной деятельности, а использовались для создания формального документооборота с целью получения необоснованной налоговой выгоды в виде завышения налоговых вычетов по НДС и увеличения расходов для исчисления налога на прибыль. Фактическое выполнение строительно-монтажных работ и поставка товаров контрагентами документально не подтверждены.
Например, ООО «Интерстрой» не производило работы по забивке свай на объекте «СОШ на 860 учащихся в п. Урдома». Аналогичная история с ООО «Гранд», которое также не осуществляло кирпичную кладку на том же объекте. То есть работы не осуществлялись, а счета-фактуры выставлялись. На основании этих подложных документов ООО ССМФ «Арктикспецмонтаж» получило право на вычет.
При этом, как следует из решения суда, в ходе проверки всплывали интересные факты. Оказалось, что руководителем ООО «Интерстрой» в период с 12.01.2012 по 04.10.2015 числился А. С. Грачев. Однако в ходе допроса выяснилось, что с 1993 года по настоящее время этот гражданин является военнослужащим и никакого отношения к ООО «Интерстрой» не имеет.
А почерковедческая экспертиза установила, что подписи в документах выполнены не им. То есть налицо обман и все признаки фирмы-однодневки (в решении суда — «признаки анонимной структуры»).
Изучив материалы дела, суды двух инстанций встали на сторону налоговой инспекции и подтвердили обоснованность привлечения ООО «ССМФ «Арктикспецмонтаж» к налоговой ответственности.
В апелляционной инстанции общество не оспаривало наличие схем, а настаивало на том, что фактически работы были произведены