Сегодня в Устьянском районе завершился IV чемпионат среди операторов харвестеров, форвадеров, гидроманипуляторов и фронтальных погрузчиков «Лесоруб XXI века». Подробности здесь.

В рамках мероприятия прошла панельная дискуссия «Компенсационное лесовосстановление», в которой принял участие заместитель министра природных ресурсов и экологии РФ, глава Рослесхоза Иван Валентик. 

Комментируя сам Чемпионат чиновник заявил, — далее цитата:

«Лесоруб XXIвека — это не только площадка, где компании могут представить свои последние разработки в сфере лесозаготовительной, лесохозяйственной техники, поделиться какими-то навыками, опытом, но это также способ привлечения внимания самых разных людей к нашей отрасли. И очень здорово, что есть такая площадка, которая растёт, динамично развивается.

Мы видим потенциал. Увеличивается количество участников, компаний. Замечательно, что есть такое событие. И Архангельская область стала не только территорией, где рассматриваются вопросы, связанные с заготовкой леса. Например, в рамках „Лесоруба“ прошёл круглый стол по лесовосстановлению — это вторая важнейшая составляющая лесного хозяйства, это та стратегическая задача, которая прописана в новом Указе Президента от 7 мая.

Поэтому мы очень внимательно с бизнесом обсуждаем, как сегодня обеспечить гарантированное воспроизводство лесов, как создать комфортные условия для всех, чтобы государство, предоставляя ресурс в пользование, могло гарантированно получить качественные леса после того, как срок пользования территории заканчивается».

Конец цитаты.

Также вопрос Ивану Валентику задал корреспондент ИА «Эхо СЕВЕРА», — далее цитата:

— Гринпис в последнее время много говорит об уничтожении лесов в России, в частности Архангельская область входит в тройку лидеров по этому показателю. Насколько эти заявления соответствуют действительности?

Иван Валентик:

— По этому поводу есть разные мнения. Безусловно, «Гринпис» — авторитетная международная организация, но вопрос в том, на какие факты она опирается? На сегодняшний момент есть данные, которые, допустим, закреплены подписями соответствующих должностных лиц, они находятся в официальной отчётности и верифицируются через данные нашего дистанционного мониторинга.

Сегодня наши сведения говорят о том, что в Архангельской области, например, идёт полное лесовосстановление всех вырубленных площадей. Это подтверждено документально.

Есть различные эксперты, которые говорят о том, что в Российской Федерации до 50% древесины вырубается незаконно. Представьте себе, законно добывается чуть более 212 миллионов кубометров и если около 100 миллионов вырубается ещё где-то незаконно, то мы подсчитали, что в России должны нелегально работать 20 тысяч лесовозных комплексов. Это лишено логики.

Поэтому я к таким ярким экспертным оценкам всегда относился с большим предубеждением. Я считаю, что всегда нужно основываться на фактах, и они говорят совершенно об отличных от заявлений «Гринписа» вещах.

<>

И если говорить о стратегических целях, которые в Указе президента прописаны, в рамках проекта «Биоразнообразие» планируется создание в течение ближайших пяти лет ещё 24 особо охраняемых природных территорий.

Это достаточно сложный процесс, потому что нужны соответствующие экологические обоснования, потому что нельзя просто так создать территорию, чтобы она существовала на бумаге. Это и дирекция, и режим охраны, и общественные слушания.

Касательно того, что в РФ якобы огромные проблемы с убытием лесных ресурсов, я приведу некоторые цифры для сравнения. Ежегодно в мире 15-16 миллионов гектаров леса сводится только для нужд сельского хозяйства. Это действительно глобальные потери.

В РФ примерно 30% защитных лесов. Вот таким соотношением не может похвастаться ни одна страна мира. Если мы возьмём Канаду, США, Германию, там эта цифра составляет 10%. 90% — эксплуатационные леса, в которых осуществляются рубки.

Потому РФ уникальна по своему регулированию и сохранению лесных ресурсов. Признаю определённые проблемы, связанные с незаконными рубками, нелегальным оборотом древесины — по факту они есть. Но я абсолютно не согласен с формулировками «катастрофическое», «уничтожение» и прочее.

Действительно, были определённые обострения этих проблем в 90-е годы, в начале 2000-х, но сегодня мы фиксируем положительную динамику в этом направлении. Об том говорят и официальные цифры и данные наших мониторингов.

Конец цитаты.