31-го июля Арбитражный суд вынес решение по иску прокуратуры о передаче земельного участка в центре Архангельска. Суд признал договор аренды ничтожным. Договор был заключен между Министерством имущественных отношений области с ООО «Проектный институт транспортной инфраструктуры«ИНТИ».

Первоначально спорный участок в 2006 году был предоставлен физическому лицу для индивидуального жилищного строительства, арендатором начато строительство дома, зарегистрировано право собственности на объект незавершенного строительства со степенью готовности 0,2%.

В последующем общество по договору купли-продажи приобрело в собственность данный объект и обратилось в министерство с заявлением о предоставлении сроком на 3 года земельного участка в аренду для завершения строительства без проведения торгов.

Арбитражный суд согласился с доводом прокуратуры о том, что предоставление коммерческим организациям земельных участков для индивидуального жилищного строительства без проведения конкурентных процедур не предусмотрено, оспариваемая сделка нарушает требования земельного законодательства, посягает на права и законные интересы неопределенного круга лиц, заинтересованных в получении земельных участков на конкурентных условиях.

Комментарий редакции:

Иными словами, земельный участок приобрело некое лицо для строительства частного дома, что выглядит странным, поскольку далеко не каждому архангелогородцу позволят строить личный дом, площадью в 300 кв. м. в самом центре города, да еще и в исторической части.

Предыдущий владелец купил участок, вбил 3 сваи и получилось, что теперь это объект незавершенного строительства. Не менее странно, как такой объект получилось зарегистрировать.

После участок просто так, без конкурсов и прочей бюрократии передается некой ООО. По данным базы „Контур.Фокуса“, ООО«Поектный институт транспортной инфраструктуры«ИНТИ» принадлежит местному дорожному магнату Игорю Беляеву.

В данной сделке можно разглядеть все признаки голимой коррупции на каждом из уровней, а Беляеву, видимо, мало практически всех дорожных подрядов, теперь‚главный дорожник‘ нацелился еще и на землю.

Данный случай лишь подтверждает тенденцию отхватывания богатыми частными лицами земли у города. Судя по всему, схема уже отлажена и проворачивается не в первый раз, просто конкретно эту сделку пресекла прокуратура.