Вопрос для референдума звучал следующим образом:
«Согласны ли Вы с размещением мусоросортировочного,
мусороперерабатывающего производства, полигона ТБО (твердо бытовые отходы),
полигона ТКУ (твердо коммунальные отходы) на территории бывшей воинской части в
посёлке Рикасиха вблизи СНТ „Полярные Зори“ и СНТ „Теремок“ и на территории,
прилегающей к воинской части».
Большинством голосов (17 человек) было принято решение, что
такая формулировка не соответствует требованиям статьи 4 областного закона «О
местном референдуме в Архангельской области».
Парламентарии согласились с позицией прокуратуры
Северодвинска, решившей, что формулировка вопроса не отвечает требованиям
действующего законодательства.
Заместитель прокурора города корабелов Антон Филимонов аргументировал
решение тем, что данный вопрос должен рассматриваться на уровне области, а не
одного Северодвинска.
При этом депутаты не исключают самого факта референдума, но вопрос
о референдуме должен быть сформулирован так, чтобы исключалась возможность его
двоякого толкования, а население могло дать однозначный ответ — да или нет.
В данном случае заявители включили в состав вопроса и мусоросортировочное, и мусороперерабатывающее производство, и полигон ТБО, и полигон ТКУ, и различные территории их размещения.