Напомним, что согласно материалам дела, в 2016 году депутат Яковлев, зная о подготовке изменений в региональный нормативно-правовой акт о продлении срока заключения договоров на установку и эксплуатацию наружной рекламы с пяти до десяти лет, предложил бизнесменам собрать и передать через него и советника главы муниципального образования взятку в сумме 5 млн рублей якобы для последующей передачи вышестоящему должностному лицу, способному повлиять на принятие решения об увеличении указанного предельного срока, на что часть из игроков рекламного рынка согласилась.
Заседание началось с дачи показаний свидетелем обвинения.
Вольхин Вадим является генеральным директором ООО «Бренд». Эта компания
участвовала в коррупционном скандале и ее учредитель Васильев проходит
подсудимым по уголовному делу.
Из речи свидетеля стало известно, как проходило принятие
решения о даче взятки в компании «Бренд»:
В конце 2016 года, Васильев, будучи участником собрания всех
рекламных компаний, принес весть о том, что на одном из таких мероприятий
депутатом Яковлевым было озвучено предложение собрать со всех 5 миллионов
рублей.
В «Бренде» решили не принимать поспешных решений и согласия
сразу не давать.
После следующего собрания Васильев пришел нервным, ибо там
Яковлев уже требовал с рекламщиков деньги, заявляя, что он лично внес
необходимую сумму и остальные должны возместить ему расходы.
Сам Вольхин, по его же словам, понимал, что такое деяние
явно нарушает закон и призывал максимально затягивать с решением.
Аргументировал тем, что «Бренд» — компания небольшая и им нет разницы, 5 или 10
лет будет висеть их реклама, а 200 тысяч они потеряют.
Свидетель подчеркнул, что от Яковлева поступали грубые
требования в устной форме внести необходимую сумму.
Подсудимого Васильева коллега охарактеризовал, как
прекрасного начальника, заботливого семьянина и благотворителя. Сообщалось
даже, что Васильев лично спас женщину в самолете, которая позже пришла в
компанию, чтобы отблагодарить его.
«Если бы в этом самолете не было Васильева, то она, скорее
всего, умерла бы».
Сообщил свидетель Вольхин.
Далее суду были представлены, вероятно, более существенные
доказательства, но, к сожалению, прессе их заслушать не разрешили, так как телефонные
разговоры являются конфиденциальной информацией.
Журналисты были удалены из зала суда практически
единогласно. Мнению большинства воспротивился лишь Константин Яковлев, заявив,
что против прессы, в данном случае, ничего не имеет.
Подробнее о предыдущих процессах можно прочитать здесь, здесь, и здесь.