Подробности приостановки торгов по жалобе в ФАС читайте здесь

Вместо того чтобы дождаться решения ФАС по жалобе (19 марта) и уже потом приступить к рассмотрению заявок, комиссия втихую собралась в пятницу вечером (протокол опубликован16 марта в 21:28).

То есть поздно вечером, практически в ночь с пятницы на субботу. Что само по себе выглядит несколько дико. Ибо, добрые дела по ночам не делаются.

Между тем, в конкурсной документации дата объявления результатов конкурса обозначена вообще 21 марта.

То есть у комиссии были все основания и достаточно времени, чтобы дождаться решения ФАС 19 марта, а уже потом рассматривать заявки.

Удивительным образом доводы комиссии, приведенные в протоколе, совпадают с мнением юристов одного из участников конкурса, а это попахивает сговором. В ряде СМИ проходила информация о том, что юристы Группы Компаний «Чистый город», проанализировав конкурсную документацию АО «Управление отходами», нашли некие просчеты. Доводы юристов компании слово в слово приведены и в протоколе. В то же время на доводы экспертов «Эха Севера», которые обнаружили в заявке «Чистого города» очевидные нарушения, конкурсная комиссия закрыла глаза.

Такое ощущение, что в конкурсной комиссии работал один из участников конкурса, что категорически запрещено законодательством.

Произошедшее очень напоминает по своим признакам типичный сговор.

А сговор – это не детские шалости, это преступление…

Наблюдатели и эксперты обращают внимание на время принятия решения - решение принимается накануне выборов Президента РФ.

Ставка на то, что этот факт затеряется в предвыборной информационной повестке?

Или на то, что СМИ побоятся вскрывать этот факт накануне или в день выборов?

Сдаётся, что Правительство области в лице конкурсной комиссии принимает решение совершенно не в интересах жителей области, которые с приходом «Чистого города» будут платить тариф за вывоз и переработку мусора на 25 процентов больше, чем если бы до конкурса было допущено АО «Управление отходами».

Ведь приведенная стоимость услуги АО «Управление отходами», указанная в конкурсном предложении компании, на 25 процентов ниже, чем у конкурента.