Лукавство (мягко выражаясь) вскрывается даже при беглом знакомстве с официальными документами. Так например, некто Лойтер, представленный как генеральный продюсер обозначен как директор студии «Поморфильм». На самом деле, «Поморфильм» никакая не студия, а обычное коммерческое предприятие с далеко не самой кристально чистой репутацией.
Для сведения, ООО «Поморфильм» расположено по адресу массовой регистрации в обычном бизнес-центре на Поморской. Лойтер — гендиректор и учредитель. Баланс — 0.
Основная экономическая деятельность велась в 2013‑м и 2014годах. И в основном на госконтрактах — фирма взяла подряды поизготовлению видео для «Малых Карел», Поморской филармонии.
Что и как снимали — неизвестно. По крайней мере, в анналах истории ничего полезного для души и сердца не нашлось. С прекращением контрактов деятельность, судя по показателям бухгалтерии, свелась к нулю.
Почему из всех ООО-шек, где Лойтер засветился, в представляловке кинофестиваля указано только ООО «Поморфильм»?
Ответ предполагается такой: у остальных фирм Лойтера ещё менее чистая репутация. Всё о фирмах лойтера можно узнать здесь.
Тут же в разделе «дирекция фестиваля» мы видим ещё одного деятеля — Тамару Статикову. Отличная дама, ничего личного. Но почему она представлена как директор Поморского культурного фонда «Берегиня»? Опять сплошное лукавство. Почему прямо не написать: Фонд «Берегиня», зарегистрирован там же где и ООО «Поморфильм». Директор — Статикова. Учредитель Лойтер и Статикова.
2014, 2015‑й годы — по нулям. В 2016‑м взнос упал — больше полуторамиллиона рублей.
И почему к Статиковой не дописать, что она ещё ИП и соучредитель ещё кучи фирм Лойтера.
Не понятно, если изображается такая респектабельность, то почему что-то скрывается. Ведь если всё честно и чисто, то зачем скрывать связи?
Вообще ощущение от фестиваля, как от семейного гешефта. В дирекции ещё и Мария Лойтер, которая покинула Архангельск и в её странице в социальной сети значится теперь «такой арктический» город Лондон.
Лукавство — оно тут ещё и с долей халявности — цитата с официального сайта.
«Одна из целей фестиваля — привлечь внимание к Арктике.
„Если мы потеряем Арктику, мы потеряем весь мир“ (Саули Ниинистё, президент Финляндии на форуме „Арктика — территория диалога“ в Архангельске)».
Конец цитаты.
Всё отлично и всё правильно — слова точны и Саули Ниинистё назван верно.
Беда только в том, что выдернуты слова Президента Финляндии из контекста.
Выдернуты, передёрнуты и вставлены в нужном для Лойтера контексте.
Дело в том, что президент Финляндии их действительно говорил, НО В ДРУГОМ КОНТЕКСТЕ И ПО ДРУГОМУ ПОВОДУ — по поводу глобального потепления. Вовсе не по поводу кино, или международного сотрудничества.
Вот в этом Лойтер и его команда не новы — небрежность в деталях, это следствие пренебрежения общественным мнением. Когда всё «затёрто», «умаслено», «улажено», то на людей, читающих вальяжную небрежность, уже как-бы и наплевать.
Следующее лукавство в разделе «цели и задачи». Вот цитата:
«Международного кинофестиваля стран Арктики „Arctic open“ — объединить кинематографистов стран Арктического бассейна, познакомить зрителей с выдающимися достижениями кинематографистов восьми арктических стран — обладательниц богатой кинематографической культуры.
В конкурсной программе будут демонстрироваться лучшие образцы современного кинематографа стран Арктики и малых коренных народов Севера. В рамках фестиваля пройдут творческие мастерские, панельные дискуссии по вопросам культурного объединения арктических государств с участием признанных деятелей российского и зарубежного кинематографа».
Конец цитаты.
И именно под эти цели и задачи организаторы (Лойтер) и получили президентский грант и поддержку нищего минкульта Архангельской области.
Но что мы видим в программе фестиваля? Вот пример — единственная рейтинговая картина «Как Витька Чеснок вез Леху Штыря в дом инвалидов» режиссёра Ханта. Слабая пародия на что-то типа «Омерзительной восьмерки» Тарантино.
Фильм, судя по титрам снят в том числе и на деньги федерального минкульта и он совсем не про арктику — это гопническо-гангстерская сага с чёрным юмором. Такое имеет право на существование, но причём тут арктика и бюджет?
И подобных примеров — тьма. Интересно, а кто-нибудь в принципе отслеживает на что НА САМОМ ДЕЛЕ тратятся гранты?
И ещё.
Длинный поминальник из спонсоров говорит нам о том, что бюджет у фестиваля не хилый.
Странно не это, странно то, что в кинотеатры была зафиксирована попытка зайти на халяву. Такое ощущение, что расчёт на дураков…
И последнее. В спонсорах «Регион лес». Пана Верюжского надо полагать. И вот он — ещё один косяк и ещё одно лукавство. Потому что возникает вопрос: какой из трёх «регион лесов» является спонсором?
Тот, который холдинг осужденного Мышковского, или новый со странностями в регистрации
Подробности здесь…